303  /  110325

Case ”Iskuryhmä”

Mikä voisikaan mennä pieleen, kun entiset ja nykyiset rikolliset perustavat ”Iskuryhmän” ja alkavat valvomaan lakia, antamaan tuomioita ja toteuttamaan niitä oman päänsä sisällä keksityistä rikoksista ja lääketieteellisistä diagnooseista?

Kuva 1. Iskuryhmän faktat. Eivät kuulemma tee rikoksia eivätkä kostotoimia. Järjestön logo on jo aika paljon puhuva ja kertoo varmasti paljon jäsenistään ja kannattajistaan. On ihan varmasti jäsenistönsä näköinen.

Nyt kirjoitan vaikeasta ja räjähdysherkästä aiheesta. Se on niin vaikea ja herkkä, että kukaan tässä maassa, edes ne, kenen pitäisi, eivät halua ja uskalla antaa oikeaa informaatiota asiasta ja etenkään sotkea omia kasvojaan siihen keskusteluun. En tiedä onko omalta kannaltani järkevää, kun tätä aihetta alan sohimaan, mutta pakko se on tehdä, ei teistä muista vähä-älyisistä lampaista siihen ole ja minua ärsyttää tämän asian ympärillä leijuva paskapilvi, joka on täynnä toinen toistaan kummallisempia olettamuksia, väitteitä, mutua ja puhdasta skeidaa. Siis täyttä sontaa, jota käytetään rikollisiin tarkoituksiin ja poliittisin motiivein.

Ponnen tämän asian sorkkimiseen sain luettuani ”Iskuryhmän” toiminnasta ja ryhmän kokoonpanosta ja tarkoituksesta, joka on ”Tekijän nykyisyyden ja tulevaisuuden tuhoamista”.

Kuva 2. Iskuryhmän toiminnan motiivi ja tarkoitus. Kostamalla tehty "nykyisyyden ja tulevaisuuden tuhoaminen kaikin keinoin". Tuo taitaa olla jo rikoksen tunnusmerkit täyttävää toimintaa.

Tämä pedofiilihysteria on 2000- luvun noitavaino. Kaiken maailman partasutisedät ja päänsä  steroideilla ja huumeilla pehmittäneet kaljupäät kuvittelevat näkevänsä pedofiileja joka nurkan takana ja sitten he alkavat tuhoamaan omien kuviteltujen luulojensa perusteella epäiltyjensä nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Ei se ole mitään oikeudenkäyttöä ja oikeutta, vaan mielivaltaa ja anarkiaa.  

Kuva 3. Iskuryhmä kertoo ettei se julkaise tehtyjä toimenpiteitä. Kuva 2, kertoo kuitenkin sen olevan toiminnan perimmäinen motiivi. 

Tutustuin tämän ”Iskuryhmän” internetsivuihin ja minun silmääni kyseessä näyttää olevan jonkun suhteellisen vähäjärkisen ja lahjattoman ryhmän järjestäytynyt rikollisorganisaatio. He kertovat tuhoavansa vainottujensa nykyisyyden ja tulevaisuuden. Eikö se ole rikollista toimintaa? Ei meillä ainakaan sellaista lainsäädäntöä ole ja esimerkiksi laittomat uhkaukset, väkivalta ja vainoaminen on rikoslaissa määritelty rikoksiksi. Sen lisäksi he kertovat kiertävänsä lakia, julkaisemalla materiaaliaan ulkomaisilta palvelimilta.

Kuva 4. Järjestäytyneen rikollisorganisaation henkilöstöä. 

Katsoin ne tiktoktilin sivun paljastukset läpi. Ei siellä edes ollut ainoatakaan pedofiilia. Tyypillinen tapaus, jota he kutsuvat pedofiilisedäksi on 20-50v mies ja 14-15 v tyttö. Kyseessä on toki laiton ja rangaistava teko suomen lainsäädännön mukaan suojaikärajan alittuessa, mutta ei pedofiili. Muutenkin ryhmän tiktok tilin ulkoanti on hyvin epämääräinen. Uhkailua väkivallalla, alatyylin kirjoittelua, puhutaan sedistä, pedoista, räpläämisestä ja metsäretkistä. Mahdollisimman sekavaa tekstiä. Vankilaslangia. Liivijengislangia. Kriminaalislangia. Kerrotaan ja annetaan ymmärtää, että ollaan suuria hyväntekijöitä ja puututaan esimerkiksi kiusaamiseen. Seuraavassa lauseessa sitten kerrotaan, että kohteita vainotaan, pahoinpidellään ja niiden nykyisyys ja tulevaisuus tuhotaan. Organisaation toiminta on siis ihan tälläistä perus liivijengi tavaraa.

Kuva 5. Pahoinpitelyn tunnustus. Eikö sekin ole rikos? Kuitenkin he kertovat, että he eivät tee rikoksia eivätkä kostotoimenpiteitä.

Iskuryhmä mainostaa ryhmäänsä kertomalla, että sen toiminnassa on mukana virassa olevia ja entisiä, poliiseja, sotilaita, nuoriso-ohjaajia ja muita virkamiehiä. Ja vartijoita tietysti. Aika huolestuttavaa jos tämänkaltaisessa toiminnassa on mukana virassa olevia virkamiehiä. Poliisin olisikin nyt syytä alkaa tutkimaan tämän järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa ja mukana olevat virkamiehet on potkittava viroistaan, jos sellaisia nyt oikeasti edes on. Virkamies, lakimies tai poliisi ei voi toimia tämänkaltaisessa järjestäytyneessä rikollisryhmässä entisten ja nykyisten rikollisten kanssa. Kun sivuston ulkoantia ja kommentointia on katsellut vähän aikaa, on kyllä todella vaikea uskoa, että tämänkaltaiseen toimintaan joku korkeakoulutettu ihminen eksyisi. Joka tapauksessa nyt olisi erittäin hyvä tilaisuus KRP:lle järjestää kunnon tutkinta tämän ryhmän toiminnasta ja puhdistaa virkamieskuntaa korruptoituneista virkamiesrikollisista. Jokaiselle virkamiehelle kenkää kylmästi perseeseen, jotka osallistuvat järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan.

Kuva 7. Järjestäytyneen rikollisorganisaation laajuus. Tämähän on laajuudessaan aivan ennen näkemätön rikollisorganisaatio suomen mittakaavassa. Jos karkeasti arvioidaan, että Suomessa on 50 kaupunkia, niin silloin tämän järjestäytyneen rikollisryhmän laajuus olisi 1000 henkeä.

Tämänkaltaisen järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnassa on myös sellainenkin puoli, että kuten rikolliseen toimintaan kuuluu, niin kiristys on eräs rikollisten keino hankkia rahaa. Ja jos haaviin sattuu jäämään rikas henkilö, niin rikollisryhmän suorittaessa ”tutkintaa”, on väärinkäytösten määrä ilmeinen. Samoin on myös väkivallan kanssa, jota he itsekin mainostavat käyttävänsä.

Tähän heidän toimintansa väitettyyn motiiviin liittyen, selvitin vähän tätä ”pedofiili” aihetta.

Seksin harjoittamisen niin sanotut suojaikärajat eri maissa ovat hyvin paljon vaihtelevia. Alimmat suojaikärajat ovat Filippiineilla 12 vuotta ja Japanissa 13 vuotta. 14 vuoden suojaikäraja on voimassa esimerkiksi Saksassa, Itävallassa, Abaniassa, Bulgariassa ja Italiassa. Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa se on 15 vuotta. Useimmissa maissa se taitaa olla 16 vuotta ja USA:ssa se on 16-18 vuoden väliltä. Käytännöt ovat siis hyvin vaihtelevia eri maittain. Suomen uudessa lainsäädännössä suojaikärajaa on vielä hämärretty siten, että se ei ole yksiselitteisesti ja aina 16 vuoden ikä, vaan voi eri määritelmien mukaisesti nousta 18 vuoteen. Lakimiehen unelmalaki. Sitä pääsee tulkitsemaan ja siitä pääsee väittelemään. Tuntitaksalla.

Pedofiili siis tarkoittaa lainsäädännössä ja diagnostiikassa henkilöä, joka tuntee SEKSUAALISTA kiinnostusta LAPSIIN. Ikävuosissa siis noin karkeasti alle 12 vuotiaisiin, joilla murrosikä ei ole alkanut. Tähän määrittelyyn, tai pikemminkin sen puutteeseen kiteytyykin sitten kaikki se epämääräisyys, mitä tässä Iskuryhmän toiminnassa on. Partasutisedät ja kaljupäät kutsuvat pedofiileiksi parhaimmassa tapauksessa 18 vuotiasta miestä, joka harrastaa seksiä 17 vuotiaan kanssa. Kyseessähän ei ole pedofilia, vaan seksi suomen lainsäädännön määrittelemän suojaikärajan ylittäneen henkilön kanssa, jota tässä kontekstissa ei ole määritelty enää lapseksi. Tämä tuntuu olevan partasutisedille ja kaljupäille ylivoimaisen vaikea asia ymmärtää. Parhaimmat näistä kutsuvat tätä lapsiin sekaantumiseksi. Suomen nykyisestä lainsäädännöstä on kyllä sen verran sanottava, että periaatteessa suojaikäraja on tällä hetkellä 18 vuotta ja sellaisena se laki kannattaa ottaa. Lainsäädännössä nimittäin säädetään esimerkiksi niin, että jos osapuolella on esimerkiksi ”auktoriteettiasema” 16-17 vuotiaaseen henkilöön, voi suojaikäraja muuttua 18 vuoteen. Eli nykyisen lainsäädännön suojaikäraja on tulkinnanvarainen ja maallikkona voin helposti kuvitella, että vanhempi mies väännetään aina ”auktoriteettiasemassa” olevaksi 16-17 vuotiaan kanssa. Eli omasta mielestäni kannattanee pitää suomen suojaikärajaa käytännössä 18 vuodessa.

Pornogenressä niin sanottu ”teens” kategorian porno, jossa siis viitataan teini-ikäisiin nuoriin, on ollut aikaisemmin aivan normaalia tavaraa suomalaisissa pornolehdissä ja maailmalla myytävissä videoissa. Ja erittäin suosittua sellaista. Varmaankin maailman suurimman pornon jakelijan Pornhubin kategoriassa Teens, on tänäkin päivänä 281503 videota aiheeseen liittyen. Sen laajasta levikistä ja lain kirjaimen täyttämisestä huolimatta, ”Teens” merkillä mainostettavaa pornoa on voitu vähä-älyisimpien vastustajien mielestä pitää jopa ”lapsipornona”, vaikka jo mielikuvallisesti näyttelijät ovat suojaikärajan ylittäneitä ja tosiasiallisesti he ovat kuitenkin aikuisia ja materiaalia levitetään maailmanlaajuisesti, laillisesti ja näkyvästi. Eriasia kokonaan on sitten oikea lapsiporno jossa on 0-12 vuotiaita lapsia, joita käytetään oikeasti hyväksi, vasten heidän tahtoaan.

Eri uskontoihin liittyen, on erilaisia käytäntöjä. Juutalaiset esimerkiksi voivat ilmeisesti harrastaa seksiä jo vastasyntyneiden kanssa, siihen asti, kunnes he täyttävät yhdeksän vuotta. Sitten ilmeisesti on jonkinlainen tauko. Kolmevuotiaan kanssa voi jo mennä naimisiin.

The Truth About The Talmud

Sanhedrin 55b. “A Jew may marry a three year old girl (specifically, three years "and a day" old).”

Sanhedrin 54b. “A Jew may have sex with a child as long as the child is less than nine years old.”

Kethuboth 11b. "When a grown-up man has intercourse with a little girl it is nothing."

Muhammedin vaimot – Wikipedia

Muslimiuskonnossa esimerkiksi Muhammedin Aisa vaimo oli 6 vuotias, kun Muhamed meni naimisiin hänen kanssaan ja ensimmäisen kerran hän oli sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan, kun hän oli 9 vuotias.

Vaihtelua ja varianssia on siis tässä asiassa uskontokunnittainkin.

Tämä kirjoitus ei ole tarkoitettu pedofilian puolustamiseen, sen sallimiseen tai mihinkään muuhunkaan sen edistämiseen. Kannattaa noudattaa tarkasti kulloinkin voimassa olevaa lakia. Kirjoituksen tarkoitus on vain osoittaa, että aiheeseen liittyy erittäin paljon väärää tietoa ja harhaisia olettamuksia, eikä tämä partasutisetien ja kaljujen steroidi hourupäiden iskuryhmäkään ole tavannut vielä ainoatakaan oikeaa pedofiilia julkaisemansa materiaalin perusteella. Omasta mielestäni niiden pedofiilien etsiminen pitäisi muutenkin jättää poliisille, jotta ei tuhottaisi väärien ihmisten nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Eikä sitä nykyisyyttä ja tulevaisuutta tarvitse tuhota pedofiililtakaan, vaan antaa lainsäädännön määrittelemä rangaistus. Näin siis oikeusvaltiossa olisi tapana toimia.

Edellisen lisäksi pedofilia on lääketieteellinen diagnoosi, jonka antaa tarvittaessa lääkäri, eikä esimerkiksi poliisi, partasutisetä tahi joku steroideilla ja huumeilla päänsä pehmentänyt ja sekoittanut linnavenkula tai kriminalisoitunut ”entinen turvallisuus alan työntekijä”. Näitä ”Iskuryhmän” kavereita yhdistää yksi yhteinen tekijä. Vähäjärkisyys. Kaverit ovat doupanneet päänsä steroideilla ja huumeilla pehmeäksi ja sekavaksi, sitten ei pippeli enää seiso ja aletaan kateuksissaan vahtaamaan muiden kärjen kastamista. Sitä ne steroidit ja mömmöt teettää. Lapsuus heillä on yleensä ollut karu ja kulmikas, elämä on kovettanut ja kaveritkin ovat vetäneet koulussa ja linnassa turpaan. Näille sosiopaateille on vaikea ymmärtää minkäänlaisia läheisyyden tai hellyydenosoituksia, kaikki on heidän mielestään pedofiliaa, he kun eivät itse ole lämpöä eivätkä läheisyyttä koskaan saneet kokea. Ainoita kokemuksia ovat huumeiden mukanaan tuomat lämmön tunteet ja mahdollisesti kavereiden linnassa suihkuhuoneessa annettu kollektiivinen nopeasti selän takaa yllättänyt ”rakkaudenosoitus” rektumiin. Näillä emotionaalisilla lahjoilla ja kognitiivisilla kyvyillä aletaan sitten analysoimaan, tutkimaan ja tuomitsemaan omien harhojen ja väärien uskomuksien mukaan ihmisiä pedofiileiksi.

Toiminnassa on Iskuryhmän tiktok tilin mukaan entisiä vartijoita, jotka jo Iskuryhmän tiktoktilin videoillakin kertovat historiastaan niin, että luvat meni turvallisuusalalla toimimiseen ylilyöntien takia. Ja nyt pelleillään entisten ja nykyisten rikollisten kanssa ja leikitään taas sheriffiä. Ja jos tässä toiminnassa on oikeasti mukana poliiseja ja lakimiehiä, niin heidän kuvaamisensa on hyvin yksinkertainen. Virkamiesrikollinen, jolla ei saa olla minkäänlaista nykyisyyttä tai tulevaisuutta oikeusvaltion virkamiehenä ja viranomaisena. Sitä hieman harmittelen, että tämä miljonääri henkka, Henry Aflect, on organisoinut tämän porukan. Hän on tehnyt joitakin ihan hyviäkin asioita. Toisaalta hän on kyllä kertonut, että hän on entinen rikollinen, se kun on nyt tällä hetkellä niin kovasti muodissa. Nyt hän onkin taas järjestäytyneen rikollisryhmän organisaattori ja keulakuva. Hän on myös itse kertonut, ettei häntä järjellä ole kovin paljoa siunattu. Siten hän kyllä hyvin sopii hyvin tämän rikollisjoukon organisaattoriksi ja johtajaksi ja porukkaan mukaan.  

Sitten oma lukunsa on nämä naiset kautta tyttöset, jotka menevät esimerkiksi väärillä papereilla ravintolaan ja siellä valehtelevat iän miehille, houkutellen heidät valehtelemalla rikokseen. Samaa ilmiötä tapahtuu muuallakin, kuin ravintoloissa. Valehdellaan miehille ikää todellisuutta korkeammaksi. Jotkut tapaukset saattavat olla ihan tarkoituksellisiakin. Asiaan toki vaikuttaa se, että esimerkiksi yläasteikäisillä nuorilla kehitys menee pojilla ja tytöillä eri tahtiin. Tytöt kehittyvät poikia nopeammin joka omalta osaltaan selittää sitäkin, että jotkut tytöt myös hakeutuvat vanhempien poikien seuraan. Omassa nuoruudessani 90-luvulla tälläisten 20v poikien ja 15v tyttöjen yhdistelmiin suhtauduttiin hieman naureskellen ja puhuttiin ns. sakkolihasta. Eli rinnastettiin se vähän niin kuin ylinopeussakkoon vakavuudeltaan.  Nykyisin siitä on leivottu koko tulevaisuuden ja mahdollisesti jopa hengen vievä asia vakavuudeltaan. Kuten esimerkiksi tapahtui tässä Vantaan vankilateloituskidutusmurhassa. En tarkkaan tiedä mitä taustalla oli, mutta varmaan tämä henkensä menettänyt parikymppinen mies oli ollut seksisuhteessa jonkun 15 vuotiaan gettolorton kanssa, jolla on jo kymmenien miehien kokemus takana. Sitten hän sai ”lapsenraiskaajan” leiman. Tästä syystä tämä parikymppinen kaveri sitten menetti henkensä, kun sai seksuaalirikollisen leiman ja valtion virkamiesvartijat järjestivät hänelle kidutusteloituksen parin murhamiehen ja jengirikollisen toteuttamana ja seurasivat tilannetta sivusta parin päivän ajan.

Oma osuutensa tämän asian sotkemisessa on kyllä myös lainsäätäjän toiminta. Asiaa selvitellessäni silmiini sattui esimerkiksi EU:n 400 sivuinen asiaan liittyvä direktiivi. En todellakaan jaksanut alkaa sitä lukemaan, mutta sen pituus kertoo jo sen, että siitä on tehty niin monimutkainen, että sen tulkintaan ja soveltamiseen tarvitaan armeija virkamiesbyrokraatteja ja lakimiehiä ja sen soveltamisesta voi keskustella ja väitellä vaikka kuinka kauan ja lopputulos tulkinnasta voi olla ihan mitä tahansa. Suomen lainsäätäjät syyllistyvät ihan samaan asiaan, tekemällä tulkinnanvaraisia lakeja, kuten esimerkiksi tämä suojaikäraja, joka voi vaihdella 16-18 vuoden välistä. Toinen kummallinen asia on se, että suomen lainsäätäjä on määritellyt, että esimerkiksi 18 vuotiaan ja 15 vuotiaan henkilön seksisuhteet ovat 1.1.2023 voimaan tulleen presidentti Niinistön ja oikeusministeri Henrikksonin allekirjoittaman lain mukaan ”lapsenraiskauksia”. Tässä mielestäni taas hämärretään ja väritetään tekoa, kutsumalla sitä aina raiskaukseksi. Esimerkiksi Filippiineilla, Japanissa, Saksassa, Itävallassa, Albaniassa, Bulgariassa, Italiassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa teko olisi täysin laillinen. Suomi on ottanut tässä lainsäädännössä erittäin jyrkän kannan ja rangaistusasteikkokin alkaa ehdottomalla vankeudella kahdesta vuodesta eteenpäin. Tämä osoittaa kyllä erittäin suurta muutosta asiaan liittyvään kulttuuriin. Tämä oli itsellenikin täysi yllätys, miten vakavaksi lainsäätäjä on tämän asian 723/2020 Laki rikoslain muuttamisesta 8.7.2022 kirjannut. Kun puhutaan lapsenraiskauksesta, niin mieleen tulee kyllä kieltämättä erittäin vastenmielinen, vakava ja paheksuttava asia. Yrityskin on säädetty rangaistavaksi. Tosiasiallisesti, se voi kuitenkin olla 15 vuotiaan ja 18 vuotiaan normaali suhde, mikä ei ole ollut kovinkaan tavatonta menneinä aikoina ja on monessa Euroopan maassa, kuten naapurissamme ruotsissa vieläkin laillinen. Saman tempunhan lainsäätäjä teki säätämällä lain, jossa jo avioliittotasollakin voi syyllistyä raiskaukseen, jos ei ole muistanut ottaa kirjallista suostumusta ja nauhoittanut seksiaktia todisteeksi. Omasta mielestäni nämä lait ovat ongelmallisia. Niiden avulla käytetään erittäin stigmatisoivaa ja voimakasta retoriikkaa asioista, jotka ovat täysin laillisia monessa maassa. Nämä lait ovat säädetty ns.viisikkohallituksen aikana, jolloin vallassa oli viisi miesvihamielistä naista. He saivat aikaan nämä uudet raiskauslait ja mm. translain. Kaikki nämä mahdollistavat miehien vainoamisen ja saalistamisen. Jos vähän foliohattuilee, niin taustalla saattaa olla intersektionaalinen feminismi, jonka tarkoitus on valkoisen miehen alistaminen, johon steroideilla ja huumeilla päänsä sekoittanut vähäjärkinen valkoinen roskaväki mielellään osallistuu body positiivisten kuningattariensa johdolla.

Sitten oma lukunsa on tämä ”pedofiilijahti”. Näissä lavastetuissa ja houkuttelemalla aikaansaaduissa jutuissa, voidaan aina pohtia sitä, että olisiko tätäkään rikosta koskaan tapahtunut ilman, että siihen olisi houkuteltu ja tilanne olisi tarkoituksella manipuloitu. Lapsien raiskaaminen ja pedofilia on vakava asia, mutta se että asiaa paisutellaan ja vääristellään laissa värittämällä ja kikkailemalla sanamuodoilla, on mielestäni väärä tapa säätää lakeja. Raiskauksen pitäisi olla raiskaus, eli pakolla ja väkivallalla suoritettu seksiakti vastentahtoisen uhrin kanssa. Nyt lainsäädännössä niin ei käytännön tasolla ole, vain pelkästään sanoilla mielikuvallisesti ja valheellisesti luotuna. Lapsenraiskaus ei enää tarkoita lapsenraiskausta.  

Ja vielä lopuksi totean, että ihan globaalissakin mittakaavassa, asiaa aika kauankin seurattuani näissä seksuaalirikosjutuissa on valtaosassa taustalla poliittinen tai taloudellinen motiivi. Joko kiristää rahaa rikollisin keinoin kiristämällä tai sitten oikeudessa, tai mustamaalata ja häpäistä uhria poliittisen oman agendan edistämiseksi. Tämä pedofiili sana on yksi vahvimmista ”taikasanoista” terroristin, raiskarin ja seksuaalirikollisen jälkeen, ellei jopa vahvempi. Siksi asian tutkimisessa, syyttämisessä ja tuomioiden antamisessa olisi parasta pitäytyä laissa ja järjestyksessä. Siksikään en pidä tämänkaltaisten laittomien lynkkaus-, rikollis- ja anarkistijoukkojen suorittamia uhrien nykyisyyden ja tulevaisuuden tuhoamistoimenpiteitä kannatettavina. Lain valvonta kuuluu virassa oleville ja virkatehtäviä suorittaville poliiseille, syyttäminen syyttäjälle ja tuomiot oikeuslaitokselle. Jos epäilee jotakuta rikoksesta ja haluaa asian selvittämistä edistää, niin siitä voi ja kuuluu ilmoittaa poliisille. Pahoinpitelyt, vainoamiset ja muu vastaava laissa kielletty toiminta on rikollista toimintaa, jota ei oikeusvaltiossa tulisi sallia. Suomi nyt ei oikeusvaltio havaintojeni perusteella enää ole ollut pitkään aikaan, joten sinällään minua ei yllätä yhtään, että jo virkamiehetkin häärivät tämänkaltaisissa oman käden valtaa käyttävissä laittomissa rikollis- ja anarkistijoukoissa. Tosin oma hallintomme on jo täynnä rikollista ja oman kansansa ja maansa edun vastaisesti toimivaa ainesta, joten en ole yhtään yllättynyt tästäkään tilanteesta.

Suomen oikeusvaltioperiaate ja hallinto alkaa olla jo sen verran rapautunut, että me alamme tarvitsemaan kohta jo ulkopuolista interventiota hallinnon toimintaan ja maan saattamiseen takaisin oikeusvaltioksi.

Haluatko sinä, että Suomen lakia valvoo, tuomitsee ja rankaisee epämääräinen rikollisorganisaatio? Minä en halua.