303 / 110325
Case
”Iskuryhmä”
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun entiset ja nykyiset rikolliset perustavat ”Iskuryhmän” ja alkavat valvomaan lakia, antamaan tuomioita ja toteuttamaan niitä oman päänsä sisällä keksityistä rikoksista ja lääketieteellisistä diagnooseista?
Kuva
1. Iskuryhmän faktat. Eivät kuulemma tee rikoksia eivätkä kostotoimia.
Järjestön logo on jo aika paljon puhuva ja kertoo varmasti paljon
jäsenistään ja kannattajistaan. On ihan varmasti jäsenistönsä näköinen.
Nyt kirjoitan
vaikeasta ja räjähdysherkästä aiheesta. Se on niin vaikea ja herkkä, että
kukaan tässä maassa, edes ne, kenen pitäisi, eivät halua ja uskalla antaa
oikeaa informaatiota asiasta ja etenkään sotkea omia kasvojaan siihen
keskusteluun. En tiedä onko omalta kannaltani järkevää, kun tätä aihetta alan
sohimaan, mutta pakko se on tehdä, ei teistä muista vähä-älyisistä lampaista
siihen ole ja minua ärsyttää tämän asian ympärillä leijuva paskapilvi, joka on
täynnä toinen toistaan kummallisempia olettamuksia, väitteitä, mutua ja
puhdasta skeidaa. Siis täyttä sontaa, jota käytetään rikollisiin tarkoituksiin
ja poliittisin motiivein.
Ponnen tämän asian sorkkimiseen sain luettuani ”Iskuryhmän” toiminnasta ja ryhmän kokoonpanosta ja tarkoituksesta, joka on ”Tekijän nykyisyyden ja tulevaisuuden tuhoamista”.
Kuva
2. Iskuryhmän toiminnan motiivi ja tarkoitus. Kostamalla tehty
"nykyisyyden ja tulevaisuuden tuhoaminen kaikin keinoin". Tuo taitaa
olla jo rikoksen tunnusmerkit täyttävää toimintaa.
Tämä pedofiilihysteria on 2000- luvun noitavaino. Kaiken
maailman partasutisedät ja päänsä steroideilla
ja huumeilla pehmittäneet kaljupäät kuvittelevat näkevänsä pedofiileja joka
nurkan takana ja sitten he alkavat tuhoamaan omien kuviteltujen luulojensa
perusteella epäiltyjensä nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Ei se ole mitään
oikeudenkäyttöä ja oikeutta, vaan mielivaltaa ja anarkiaa.
Kuva 3. Iskuryhmä kertoo ettei se julkaise tehtyjä toimenpiteitä. Kuva 2, kertoo kuitenkin sen olevan toiminnan perimmäinen motiivi.
Tutustuin tämän ”Iskuryhmän” internetsivuihin ja minun silmääni kyseessä näyttää olevan jonkun suhteellisen vähäjärkisen ja lahjattoman ryhmän järjestäytynyt rikollisorganisaatio. He kertovat tuhoavansa vainottujensa nykyisyyden ja tulevaisuuden. Eikö se ole rikollista toimintaa? Ei meillä ainakaan sellaista lainsäädäntöä ole ja esimerkiksi laittomat uhkaukset, väkivalta ja vainoaminen on rikoslaissa määritelty rikoksiksi. Sen lisäksi he kertovat kiertävänsä lakia, julkaisemalla materiaaliaan ulkomaisilta palvelimilta.
Kuva 4. Järjestäytyneen rikollisorganisaation henkilöstöä.
Katsoin ne tiktoktilin sivun paljastukset läpi. Ei siellä edes ollut ainoatakaan pedofiilia. Tyypillinen tapaus, jota he kutsuvat pedofiilisedäksi on 20-50v mies ja 14-15 v tyttö. Kyseessä on toki laiton ja rangaistava teko suomen lainsäädännön mukaan suojaikärajan alittuessa, mutta ei pedofiili. Muutenkin ryhmän tiktok tilin ulkoanti on hyvin epämääräinen. Uhkailua väkivallalla, alatyylin kirjoittelua, puhutaan sedistä, pedoista, räpläämisestä ja metsäretkistä. Mahdollisimman sekavaa tekstiä. Vankilaslangia. Liivijengislangia. Kriminaalislangia. Kerrotaan ja annetaan ymmärtää, että ollaan suuria hyväntekijöitä ja puututaan esimerkiksi kiusaamiseen. Seuraavassa lauseessa sitten kerrotaan, että kohteita vainotaan, pahoinpidellään ja niiden nykyisyys ja tulevaisuus tuhotaan. Organisaation toiminta on siis ihan tälläistä perus liivijengi tavaraa.
Kuva
5. Pahoinpitelyn tunnustus. Eikö sekin ole rikos? Kuitenkin he
kertovat, että he eivät tee rikoksia eivätkä kostotoimenpiteitä.
Iskuryhmä mainostaa ryhmäänsä kertomalla, että sen toiminnassa on mukana virassa olevia ja entisiä, poliiseja, sotilaita, nuoriso-ohjaajia ja muita virkamiehiä. Ja vartijoita tietysti. Aika huolestuttavaa jos tämänkaltaisessa toiminnassa on mukana virassa olevia virkamiehiä. Poliisin olisikin nyt syytä alkaa tutkimaan tämän järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa ja mukana olevat virkamiehet on potkittava viroistaan, jos sellaisia nyt oikeasti edes on. Virkamies, lakimies tai poliisi ei voi toimia tämänkaltaisessa järjestäytyneessä rikollisryhmässä entisten ja nykyisten rikollisten kanssa. Kun sivuston ulkoantia ja kommentointia on katsellut vähän aikaa, on kyllä todella vaikea uskoa, että tämänkaltaiseen toimintaan joku korkeakoulutettu ihminen eksyisi. Joka tapauksessa nyt olisi erittäin hyvä tilaisuus KRP:lle järjestää kunnon tutkinta tämän ryhmän toiminnasta ja puhdistaa virkamieskuntaa korruptoituneista virkamiesrikollisista. Jokaiselle virkamiehelle kenkää kylmästi perseeseen, jotka osallistuvat järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan.
Kuva
7. Järjestäytyneen rikollisorganisaation laajuus. Tämähän on
laajuudessaan aivan ennen näkemätön rikollisorganisaatio suomen
mittakaavassa. Jos karkeasti arvioidaan, että Suomessa on 50 kaupunkia,
niin silloin tämän järjestäytyneen rikollisryhmän laajuus olisi 1000
henkeä.
Tämänkaltaisen järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnassa on
myös sellainenkin puoli, että kuten rikolliseen toimintaan kuuluu, niin
kiristys on eräs rikollisten keino hankkia rahaa. Ja jos haaviin sattuu jäämään
rikas henkilö, niin rikollisryhmän suorittaessa ”tutkintaa”, on väärinkäytösten
määrä ilmeinen. Samoin on myös väkivallan kanssa, jota he itsekin mainostavat käyttävänsä.
Tähän heidän toimintansa väitettyyn motiiviin liittyen, selvitin
vähän tätä ”pedofiili” aihetta.
Seksin harjoittamisen niin sanotut suojaikärajat eri maissa ovat
hyvin paljon vaihtelevia. Alimmat suojaikärajat ovat Filippiineilla 12 vuotta
ja Japanissa 13 vuotta. 14 vuoden suojaikäraja on voimassa esimerkiksi
Saksassa, Itävallassa, Abaniassa, Bulgariassa ja Italiassa. Ruotsissa, Tanskassa
ja Islannissa se on 15 vuotta. Useimmissa maissa se taitaa olla 16 vuotta ja
USA:ssa se on 16-18 vuoden väliltä. Käytännöt ovat siis hyvin vaihtelevia eri
maittain. Suomen uudessa lainsäädännössä suojaikärajaa on vielä hämärretty
siten, että se ei ole yksiselitteisesti ja aina 16 vuoden ikä, vaan voi eri
määritelmien mukaisesti nousta 18 vuoteen. Lakimiehen unelmalaki. Sitä pääsee
tulkitsemaan ja siitä pääsee väittelemään. Tuntitaksalla.
Pedofiili siis tarkoittaa lainsäädännössä ja diagnostiikassa
henkilöä, joka tuntee SEKSUAALISTA kiinnostusta LAPSIIN. Ikävuosissa siis noin
karkeasti alle 12 vuotiaisiin, joilla murrosikä ei ole alkanut. Tähän
määrittelyyn, tai pikemminkin sen puutteeseen kiteytyykin sitten kaikki se
epämääräisyys, mitä tässä Iskuryhmän toiminnassa on. Partasutisedät ja
kaljupäät kutsuvat pedofiileiksi parhaimmassa tapauksessa 18 vuotiasta miestä,
joka harrastaa seksiä 17 vuotiaan kanssa. Kyseessähän ei ole pedofilia, vaan
seksi suomen lainsäädännön määrittelemän suojaikärajan ylittäneen henkilön
kanssa, jota tässä kontekstissa ei ole määritelty enää lapseksi. Tämä tuntuu
olevan partasutisedille ja kaljupäille ylivoimaisen vaikea asia ymmärtää.
Parhaimmat näistä kutsuvat tätä lapsiin sekaantumiseksi. Suomen nykyisestä
lainsäädännöstä on kyllä sen verran sanottava, että periaatteessa suojaikäraja
on tällä hetkellä 18 vuotta ja sellaisena se laki kannattaa ottaa.
Lainsäädännössä nimittäin säädetään esimerkiksi niin, että jos osapuolella on
esimerkiksi ”auktoriteettiasema” 16-17 vuotiaaseen henkilöön, voi suojaikäraja
muuttua 18 vuoteen. Eli nykyisen lainsäädännön suojaikäraja on
tulkinnanvarainen ja maallikkona voin helposti kuvitella, että vanhempi mies
väännetään aina ”auktoriteettiasemassa” olevaksi 16-17 vuotiaan kanssa. Eli
omasta mielestäni kannattanee pitää suomen suojaikärajaa käytännössä 18
vuodessa.
Pornogenressä niin sanottu ”teens” kategorian porno, jossa siis
viitataan teini-ikäisiin nuoriin, on ollut aikaisemmin aivan normaalia tavaraa
suomalaisissa pornolehdissä ja maailmalla myytävissä videoissa. Ja erittäin
suosittua sellaista. Varmaankin maailman suurimman pornon jakelijan Pornhubin
kategoriassa Teens, on tänäkin päivänä 281503 videota aiheeseen liittyen. Sen
laajasta levikistä ja lain kirjaimen täyttämisestä huolimatta, ”Teens” merkillä
mainostettavaa pornoa on voitu vähä-älyisimpien vastustajien mielestä pitää
jopa ”lapsipornona”, vaikka jo mielikuvallisesti näyttelijät ovat suojaikärajan
ylittäneitä ja tosiasiallisesti he ovat kuitenkin aikuisia ja materiaalia
levitetään maailmanlaajuisesti, laillisesti ja näkyvästi. Eriasia kokonaan on
sitten oikea lapsiporno jossa on 0-12 vuotiaita lapsia, joita käytetään
oikeasti hyväksi, vasten heidän tahtoaan.
Eri
uskontoihin liittyen, on erilaisia käytäntöjä. Juutalaiset esimerkiksi voivat
ilmeisesti harrastaa seksiä jo vastasyntyneiden kanssa, siihen asti, kunnes he
täyttävät yhdeksän vuotta. Sitten ilmeisesti on jonkinlainen tauko.
Kolmevuotiaan kanssa voi jo mennä naimisiin.
Sanhedrin 55b. “A Jew may marry a three year
old girl (specifically, three years "and a day" old).”
Sanhedrin 54b. “A Jew may have sex with a child as long as the child is
less than nine years old.”
Kethuboth 11b. "When a grown-up man has intercourse with a little
girl it is nothing."
Muslimiuskonnossa
esimerkiksi Muhammedin Aisa vaimo oli 6 vuotias, kun Muhamed meni naimisiin
hänen kanssaan ja ensimmäisen kerran hän oli sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan,
kun hän oli 9 vuotias.
Vaihtelua
ja varianssia on siis tässä asiassa uskontokunnittainkin.
Tämä
kirjoitus ei ole tarkoitettu pedofilian puolustamiseen, sen sallimiseen tai
mihinkään muuhunkaan sen edistämiseen. Kannattaa noudattaa tarkasti kulloinkin
voimassa olevaa lakia. Kirjoituksen tarkoitus on vain osoittaa, että aiheeseen
liittyy erittäin paljon väärää tietoa ja harhaisia olettamuksia, eikä tämä
partasutisetien ja kaljujen steroidi hourupäiden iskuryhmäkään ole tavannut
vielä ainoatakaan oikeaa pedofiilia julkaisemansa materiaalin perusteella.
Omasta mielestäni niiden pedofiilien etsiminen pitäisi muutenkin jättää
poliisille, jotta ei tuhottaisi väärien ihmisten nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Eikä
sitä nykyisyyttä ja tulevaisuutta tarvitse tuhota pedofiililtakaan, vaan antaa
lainsäädännön määrittelemä rangaistus. Näin siis oikeusvaltiossa olisi tapana
toimia.
Edellisen
lisäksi pedofilia on lääketieteellinen diagnoosi, jonka antaa tarvittaessa lääkäri,
eikä esimerkiksi poliisi, partasutisetä tahi joku steroideilla ja huumeilla
päänsä pehmentänyt ja sekoittanut linnavenkula tai kriminalisoitunut ”entinen turvallisuus
alan työntekijä”. Näitä ”Iskuryhmän” kavereita yhdistää yksi yhteinen tekijä. Vähäjärkisyys.
Kaverit ovat doupanneet päänsä steroideilla ja huumeilla pehmeäksi ja sekavaksi,
sitten ei pippeli enää seiso ja aletaan kateuksissaan vahtaamaan muiden kärjen
kastamista. Sitä ne steroidit ja mömmöt teettää. Lapsuus heillä on yleensä
ollut karu ja kulmikas, elämä on kovettanut ja kaveritkin ovat vetäneet
koulussa ja linnassa turpaan. Näille sosiopaateille on vaikea ymmärtää
minkäänlaisia läheisyyden tai hellyydenosoituksia, kaikki on heidän mielestään
pedofiliaa, he kun eivät itse ole lämpöä eivätkä läheisyyttä koskaan saneet
kokea. Ainoita kokemuksia ovat huumeiden mukanaan tuomat lämmön tunteet ja
mahdollisesti kavereiden linnassa suihkuhuoneessa annettu kollektiivinen
nopeasti selän takaa yllättänyt ”rakkaudenosoitus” rektumiin. Näillä
emotionaalisilla lahjoilla ja kognitiivisilla kyvyillä aletaan sitten
analysoimaan, tutkimaan ja tuomitsemaan omien harhojen ja väärien uskomuksien
mukaan ihmisiä pedofiileiksi.
Toiminnassa
on Iskuryhmän tiktok tilin mukaan entisiä vartijoita, jotka jo Iskuryhmän
tiktoktilin videoillakin kertovat historiastaan niin, että luvat meni
turvallisuusalalla toimimiseen ylilyöntien takia. Ja nyt pelleillään entisten
ja nykyisten rikollisten kanssa ja leikitään taas sheriffiä. Ja jos tässä
toiminnassa on oikeasti mukana poliiseja ja lakimiehiä, niin heidän
kuvaamisensa on hyvin yksinkertainen. Virkamiesrikollinen, jolla ei saa olla
minkäänlaista nykyisyyttä tai tulevaisuutta oikeusvaltion virkamiehenä ja
viranomaisena. Sitä hieman harmittelen, että tämä miljonääri henkka, Henry
Aflect, on organisoinut tämän porukan. Hän on tehnyt joitakin ihan hyviäkin
asioita. Toisaalta hän on kyllä kertonut, että hän on entinen rikollinen, se
kun on nyt tällä hetkellä niin kovasti muodissa. Nyt hän onkin taas
järjestäytyneen rikollisryhmän organisaattori ja keulakuva. Hän on myös itse
kertonut, ettei häntä järjellä ole kovin paljoa siunattu. Siten hän kyllä hyvin
sopii hyvin tämän rikollisjoukon organisaattoriksi ja johtajaksi ja porukkaan
mukaan.
Sitten oma
lukunsa on nämä naiset kautta tyttöset, jotka menevät esimerkiksi väärillä
papereilla ravintolaan ja siellä valehtelevat iän miehille, houkutellen heidät
valehtelemalla rikokseen. Samaa ilmiötä tapahtuu muuallakin, kuin
ravintoloissa. Valehdellaan miehille ikää todellisuutta korkeammaksi. Jotkut
tapaukset saattavat olla ihan tarkoituksellisiakin. Asiaan toki vaikuttaa se,
että esimerkiksi yläasteikäisillä nuorilla kehitys menee pojilla ja tytöillä
eri tahtiin. Tytöt kehittyvät poikia nopeammin joka omalta osaltaan selittää
sitäkin, että jotkut tytöt myös hakeutuvat vanhempien poikien seuraan. Omassa
nuoruudessani 90-luvulla tälläisten 20v poikien ja 15v tyttöjen yhdistelmiin
suhtauduttiin hieman naureskellen ja puhuttiin ns. sakkolihasta. Eli
rinnastettiin se vähän niin kuin ylinopeussakkoon vakavuudeltaan. Nykyisin siitä on leivottu koko tulevaisuuden
ja mahdollisesti jopa hengen vievä asia vakavuudeltaan. Kuten esimerkiksi tapahtui
tässä Vantaan vankilateloituskidutusmurhassa. En tarkkaan tiedä mitä taustalla
oli, mutta varmaan tämä henkensä menettänyt parikymppinen mies oli ollut
seksisuhteessa jonkun 15 vuotiaan gettolorton kanssa, jolla on jo kymmenien
miehien kokemus takana. Sitten hän sai ”lapsenraiskaajan” leiman. Tästä syystä
tämä parikymppinen kaveri sitten menetti henkensä, kun sai seksuaalirikollisen
leiman ja valtion virkamiesvartijat järjestivät hänelle kidutusteloituksen
parin murhamiehen ja jengirikollisen toteuttamana ja seurasivat tilannetta
sivusta parin päivän ajan.
Oma
osuutensa tämän asian sotkemisessa on kyllä myös lainsäätäjän toiminta. Asiaa
selvitellessäni silmiini sattui esimerkiksi EU:n 400 sivuinen asiaan liittyvä
direktiivi. En todellakaan jaksanut alkaa sitä lukemaan, mutta sen pituus
kertoo jo sen, että siitä on tehty niin monimutkainen, että sen tulkintaan ja
soveltamiseen tarvitaan armeija virkamiesbyrokraatteja ja lakimiehiä ja sen
soveltamisesta voi keskustella ja väitellä vaikka kuinka kauan ja lopputulos
tulkinnasta voi olla ihan mitä tahansa. Suomen lainsäätäjät syyllistyvät ihan
samaan asiaan, tekemällä tulkinnanvaraisia lakeja, kuten esimerkiksi tämä
suojaikäraja, joka voi vaihdella 16-18 vuoden välistä. Toinen kummallinen asia
on se, että suomen lainsäätäjä on määritellyt, että esimerkiksi 18 vuotiaan ja
15 vuotiaan henkilön seksisuhteet ovat 1.1.2023 voimaan tulleen presidentti
Niinistön ja oikeusministeri Henrikksonin allekirjoittaman lain mukaan
”lapsenraiskauksia”. Tässä mielestäni taas hämärretään ja väritetään tekoa,
kutsumalla sitä aina raiskaukseksi. Esimerkiksi Filippiineilla, Japanissa,
Saksassa, Itävallassa, Albaniassa, Bulgariassa, Italiassa, Ruotsissa, Tanskassa
ja Islannissa teko olisi täysin laillinen. Suomi on ottanut tässä
lainsäädännössä erittäin jyrkän kannan ja rangaistusasteikkokin alkaa
ehdottomalla vankeudella kahdesta vuodesta eteenpäin. Tämä osoittaa kyllä
erittäin suurta muutosta asiaan liittyvään kulttuuriin. Tämä oli itsellenikin
täysi yllätys, miten vakavaksi lainsäätäjä on tämän asian 723/2020 Laki
rikoslain muuttamisesta 8.7.2022 kirjannut. Kun puhutaan lapsenraiskauksesta,
niin mieleen tulee kyllä kieltämättä erittäin vastenmielinen, vakava ja
paheksuttava asia. Yrityskin on säädetty rangaistavaksi. Tosiasiallisesti, se
voi kuitenkin olla 15 vuotiaan ja 18 vuotiaan normaali suhde, mikä ei ole ollut
kovinkaan tavatonta menneinä aikoina ja on monessa Euroopan maassa, kuten
naapurissamme ruotsissa vieläkin laillinen. Saman tempunhan lainsäätäjä teki
säätämällä lain, jossa jo avioliittotasollakin voi syyllistyä raiskaukseen, jos
ei ole muistanut ottaa kirjallista suostumusta ja nauhoittanut seksiaktia todisteeksi.
Omasta mielestäni nämä lait ovat ongelmallisia. Niiden avulla käytetään
erittäin stigmatisoivaa ja voimakasta retoriikkaa asioista, jotka ovat täysin
laillisia monessa maassa. Nämä lait ovat säädetty ns.viisikkohallituksen
aikana, jolloin vallassa oli viisi miesvihamielistä naista. He saivat aikaan
nämä uudet raiskauslait ja mm. translain. Kaikki nämä mahdollistavat miehien
vainoamisen ja saalistamisen. Jos vähän foliohattuilee, niin taustalla saattaa
olla intersektionaalinen feminismi, jonka tarkoitus on valkoisen miehen
alistaminen, johon steroideilla ja huumeilla päänsä sekoittanut vähäjärkinen
valkoinen roskaväki mielellään osallistuu body positiivisten kuningattariensa
johdolla.
Sitten oma
lukunsa on tämä ”pedofiilijahti”. Näissä lavastetuissa ja houkuttelemalla
aikaansaaduissa jutuissa, voidaan aina pohtia sitä, että olisiko tätäkään
rikosta koskaan tapahtunut ilman, että siihen olisi houkuteltu ja tilanne olisi
tarkoituksella manipuloitu. Lapsien raiskaaminen ja pedofilia on vakava asia,
mutta se että asiaa paisutellaan ja vääristellään laissa värittämällä ja
kikkailemalla sanamuodoilla, on mielestäni väärä tapa säätää lakeja.
Raiskauksen pitäisi olla raiskaus, eli pakolla ja väkivallalla suoritettu
seksiakti vastentahtoisen uhrin kanssa. Nyt lainsäädännössä niin ei käytännön
tasolla ole, vain pelkästään sanoilla mielikuvallisesti ja valheellisesti luotuna.
Lapsenraiskaus ei enää tarkoita lapsenraiskausta.
Ja vielä
lopuksi totean, että ihan globaalissakin mittakaavassa, asiaa aika kauankin
seurattuani näissä seksuaalirikosjutuissa on valtaosassa taustalla poliittinen
tai taloudellinen motiivi. Joko kiristää rahaa rikollisin keinoin kiristämällä
tai sitten oikeudessa, tai mustamaalata ja häpäistä uhria poliittisen oman
agendan edistämiseksi. Tämä pedofiili sana on yksi vahvimmista ”taikasanoista” terroristin,
raiskarin ja seksuaalirikollisen jälkeen, ellei jopa vahvempi. Siksi asian
tutkimisessa, syyttämisessä ja tuomioiden antamisessa olisi parasta pitäytyä
laissa ja järjestyksessä. Siksikään en pidä tämänkaltaisten laittomien lynkkaus-,
rikollis- ja anarkistijoukkojen suorittamia uhrien nykyisyyden ja tulevaisuuden
tuhoamistoimenpiteitä kannatettavina. Lain valvonta kuuluu virassa oleville ja
virkatehtäviä suorittaville poliiseille, syyttäminen syyttäjälle ja tuomiot
oikeuslaitokselle. Jos epäilee jotakuta rikoksesta ja haluaa asian
selvittämistä edistää, niin siitä voi ja kuuluu ilmoittaa poliisille. Pahoinpitelyt,
vainoamiset ja muu vastaava laissa kielletty toiminta on rikollista toimintaa,
jota ei oikeusvaltiossa tulisi sallia. Suomi nyt ei oikeusvaltio havaintojeni
perusteella enää ole ollut pitkään aikaan, joten sinällään minua ei yllätä
yhtään, että jo virkamiehetkin häärivät tämänkaltaisissa oman käden valtaa
käyttävissä laittomissa rikollis- ja anarkistijoukoissa. Tosin oma hallintomme
on jo täynnä rikollista ja oman kansansa ja maansa edun vastaisesti toimivaa
ainesta, joten en ole yhtään yllättynyt tästäkään tilanteesta.
Suomen oikeusvaltioperiaate ja hallinto alkaa olla jo sen verran rapautunut, että me alamme tarvitsemaan kohta jo ulkopuolista interventiota hallinnon toimintaan ja maan saattamiseen takaisin oikeusvaltioksi.
Haluatko sinä, että Suomen lakia valvoo, tuomitsee ja rankaisee epämääräinen rikollisorganisaatio? Minä en halua.