137  / 270423

Sukupuolia on vain kaksi

Lapsi suunnitteli Salolaisessa koulussa koulutyönä kassia, johon oli kirjoitettu, että sukupuolia on vain kaksi. Niin minullekkin opetettiin aikanaan koulussa. Eläimillä on uros ja naaras, ihmisillä mies ja nainen ja sitten oli vielä jotain kaksineuvoisia eläimiäkin, jotka muistaakseni pysyivät lisääntymään itse ilman kumppania. Kuten kastemadot, jotka ovat samaan aikaan uroksia ja naaraita. Siten väittämä, että ihmisen sukupuolia on vain kaksi, pitää mielestäni paikkansa.

Lapsi kirjoitti paperille, että ”sukupuolia on vain kaksi” – koulu kielsi oppilastyön ja tasa-arvovaltuutettu asettui koulun kannalle - Turun seutu - Ilta-Sanomat (is.fi)

No Salolaisen koulun opettaja ampui kärpästä tykillä ja teki lapsen työstä kantelun tasa-arvovaltuutetulle. Siis alakoululaisen oppilaan opettaja ei kyennyt itse ratkaisemaan asiaa, vaan kanteli siitä tasa-arvovaltuutetulle. Tasa-arvovaltuutetun ja koulun toimesta koulu oli sitten kieltänyt oppilastyön ”seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä syrjivänä”.

Minun mielestäni ei ole seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen syrjintää sanoa, että sukupuolia on vain kaksi. Niin minulle opetettiin koulussa. Nykyiset woke ja feministisukupolven opettajat tuntuvat kyseenalaistavan tämän, koska yliopistotasollakin nykyisin opetetaan, että miehelläkin voi olla kuulemma kuukautiset.

Ymmärrän kyllä, että on miehekkäitä naisia ja naisekkaita miehiä. He voivat myös vapaasti kokea, että eivät ole miehiä tai naisia, tai mutta kyllä heillä silti se perussukupuoli on joka on syntymässä, tai jo varmaankin hedelmöityksessä määräytynyt.

Maailma on muuttunut nopeasti kummalliseen suuntaan. Lapset eivät enää tiedä sitä, ovatko he tyttöjä ja poikia ja femmarit ja woke uskonnon harjoittajat keksivät uusia ”sukupuolia” ihan tuosta vaan, sen mukaan, miten he itse ”kokevat” itsensä.

Geenejä ja kromosomeja jotka määräävät ihmisen sukupuolen, ei voi muuttaa, eikä kaksineuvoisia ihmisiä ole. Siksi sukupuolia on vain kaksi. Muun väittäminen on vain tietoista ihmisten päiden sekoittamista.


Kommentit 1. 101024

Eteen sattui hyvä kuva aiheesta, jossa se on esitetty hyvin ja selkeästi.


Kuva 1. Kromosomit tytöillä ja pojilla.

 

Eli XX-kromosomiset on tyttöjä ja XY-kromosomiset poikia. Periaatteessa aika selvä juttu. Sitten on varmasti joitakin poikkeavuuksia olemassa, erilaisia kromosomihäiriöitä. Ne eivät kuitenkaan muodosta sukupuolia vaan ovat häiriöitä. Sen lisäksi ymmärrän erittäin hyvin, että on olemassa naisekkaita miehiä ja miehekkäitä naisia. Heilläkin on kuitenkin perussukupuoli.

Kuitenkin, jopa yliopistot ja valtion virastot ovat alkaneet levittämään tieteenvastaista tietoa siitä, että sukupuoli olisi enemmän kuin kaksi. Tämän seurauksena kansanedustajienkin on ollut vaikeaa sanoa, että sukupuolia on vain kaksi.  Tästä selvästä asiasta on keskusteltu ja keskusteltu. 

Eduskuntapuolueet erimielisiä sukupuolten määrästä – yli puolet ryhmien puheenjohtajista kirjaisi lakiin kolmannen tai useamman sukupuolen | Yle

Eduskuntapuolueista on sitä mieltä että sukupuolia on vain kaksi: Keskusta, Kristillisdemokraatit, Liikenyt ja Perussuomalaiset

Eduskuntapuolueista on sitä mieltä, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi: Kokoomus, RKP, SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät

Jopa tieteen kuvalehti on löytänyt artikkeliinsa 65 erilaista sukupuolta!

Kuinka monta sukupuolia on? Lue tästä. | tieku.fi

Herää kysymys, pitäisikö tieteen kuvalehden vaihtaa nimensä. Artikkelilla kun ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa, vaan ”sukupuolia” on keksitty ja muodostettu ns.hatusta keksimällä erilaisia kirjainyhdistelmiä ja kuvauksia erityyppisille woke ja intersektionaalista feminismiä edustaville henkilöille. Lista on koottu mm. Sukupuolten moninaisuuden osaamiskeskuksesta. Lista on seuraava:

Onko esimerkiksi sateenkaarilapsi tai sukupuolijoustava sukupuolia? Ei ole. Koko artikkeli ja sen sisältö on täyttä humpuukia. Ja tätä humpuukia meillä on opettanut tiedeyhteisö eli yliopistot, jonka jälkeen se on jalkautettu kaupungin virastoihin ja laitoksiin. Mukaan lukien eduskuntaan.

Tämä osoittaa mielestäni sen, että:

a)    Tieteeseen ja sen nimissä tehtäviin toimenpiteisiin ei voi enää aukottomasti luottaa. Yliopistot ja tiedelehdet opettavat tätä huuhaata.

b)    Johtajamme, virkamiehemme ja kansanedustajamme eivät kykene itse rationaaliseen päättelyyn vaan ovat täysin vietävissä.

  c)    Tämän kaltaisessa johdossa, ihan mitä tahansa voi sattua ihan milloin tahansa.  

 

Tässä ihmisten päitä sekoittavassa agendassa kikkaillaan erilaisilla ”sukupuoli-identiteeteillä”. Jos ihminen nyt haluaa identifioitua vaikkapa demitranskottikärryksi, niin ei siitä kuitenkaan uutta sukupuolta tule. Aivan järjetöntä huuhaata. Ja mikä huolestuttavaa, transgenderismi on joissain maailman maissa pidemmällä kuin suomessa. Esimerkiksi UK:ssa on vanhempia ja opettajia sakotettu siitä, että eivät ole suostuneet lähtemään tähän hulluun pelleilyyn mukaan.

Tälläisiin asioihin käytetään koko eduskunnan ja virkamieskunnan aikaa. Pohditaan sellaista, että jos ransureiska tai lepakkoliisa identifioituu demitranskottikärryksi, niin tuleeko siitä sitten uusi sukupuoli. Huhhuh mitä touhua.  

Sinne ne rahat menee. Älyttömyyksien pohtimiseen ja veivaamiseen.