260 /
310824
Koronapuhallus
Maailman
väestö peloteltiin hallinnon ja virkamiesten taholta koronalla. Sitten
kansaan tökättiin puoliväkisin koronapiikki taudilla pelottelun
jälkeen. Sitten paljastui, että rokote ei estäkään taudin leviämistä.
Kun tämä tieto tuli julki, niin sitten keksittiin ja esitettiin teoria
siitä, että se rokote estää ”vaikean”
taudin puhkeamisen. Sekin on nyt osoitettu vääräksi. Hallinto,
viranomaiset ja lääkärit,
jotka puhuivat rokotuksien puolesta, vaikuttavat nykytiedon valossa
pseudotieteilijöiltä, jotka työskentelevät enemmänkin lääketeollisuuden
markkinoinnin parissa.
Maailman väestö rokotettiin koronarokotteilla, myytiin kasvomaskeja ja käsidesejä. Joku teki aika hyvät fyrkat, hallinnon avustuksella puoliväkisin ihmisiä rokottaen. Nykytiedon valossa ihmisten terveyden kustannuksella.
Sitten kun rokotuksien vastaista tietoa alkoi tulemaan, hallinnot siivosivat kilpaa sitä pois medioista. Paljon oli liikkeellä huuhaata, mutta kyllä sieltä löytyi aika vakuuttavaakin tietoa, mm. UK:n terveys ja turvallisuusviraston kokoama 1000 lähdeviiteen lista tutkimuksille, jotka puhuivat niiden vaarallisuuden puolesta. Minun mielestäni koko korona projekti ja sen jälkien siivoaminen haisee.
Asiaan liittyen:
28 KoronapassiAlla
30.8.2024 hyvinvointialueiden valtuutetuille lähetetty kahden asiaan
perehtyneen lääkärin lähettämä kirje:
Arvoisa
vastaanottaja,
Suomessa
tarjotaan edelleen aktiivisesti koronarokotteita iäkkäille ihmisille. Nostamme
tässä esille harvemmin julkisuudessa esiintuotuja seikkoja.
mRNA-KORONAINJEKTIOIDEN TEHOTTOMUUS mRNA-koronainjektiot eivät täytä
rokotteille asetettuja vaatimuksia.
Tiedetään
jo, että ne eivät suojaa rokotettua saamasta koronaa, eivätkä ne estä infektion
leviämistä ihmisestä toiseen. EU parlamentissa ryhmä MEPpejä on varmistanut
yllä mainitun asian Euroopan lääkevirastolta (EMA). Sen on myös vahvistanut
Pfizerin edustaja Janine Small. Hän on myöntänyt, ettei ole voitu osoittaa,
että nämä mRNA-valmisteet estävät viruksen tarttumisen ihmisestä toiseen.
Kun
selvisi, etteivät mRNA-koronainjektiot pystyneet estämään koronan leviämistä,
tuli väite, että ne suojaavat vakavalta taudinkuvalta ja sairaalahoidolta.
THL:n oma data osoittaa jo sen, että koronan takia sairaalahoitoon joutui ja
kuoli sekä rokotettuja että rokottamattomia, ja vähitellen
huomattavasti enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.
mRNA-KORONAINJEKTIOIDEN
HAITALLISUUS mRNA-koronainjektiot aiheuttavat tulehdusreaktioita, edistävät
veritulppien muodostamista, heikentävät immuunivastetta ja edistävät
”turbosyöpien” syntyä. Lisäksi koronainjektioiden aloittamisesta on seurannut
ylikuolleisuus, elinajan lyheneminen ja syntyvyyden romahdus.
VETOOMUS
Arvoisat luottamushenkilöt, tutustukaa esim. Pfizerin haittavaikutuslistaan,
FIMEA:n haittavaikutustilastoon, ”turbosyöpien” tulvaan ja lisääntymiskyvyn
heikkenemiseen. Kun sallitaan tehottomat mRNA-koronainjektiot, jäävät jäljelle
vain haitat. Tämä on ihmisten tietoista vahingoittamista ja rikos ihmisyyttä
vastaan.
30
elokuuta, 2024
Kollegiaalisin
terveisin
Tamara Tuuminen kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri
lääketieteellisen mikrobiologian dosentti
Sylvi
Silvennoinen-Kassinen kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri immunologian
dosentti
Kansanedustajat
Suomen eduskunta
cc:
Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö
kirjaamo@tpk.fi
Helsinki 22.11.2021
ASIA: KORONAROKOTUKSET ON KESKEYTTÄVÄ VÄLITTÖMÄSTI
Arvoisat kansanedustajat (cc: Suomen tasavallan presidentti
Sauli Niinistö),
Me Pelastetaan Suomen Lapset kampanjan yleislääkäreistä, eri
alojen erikoislääkäreistä, tohtoreista ja dosenteista koostuva noin 50 hengen
lääkäriryhmä vaadimme heinäkuussa 2021 maamme johtaville poliitikoille ja
virkamiehille lähettämässämme kirjeessä1 koronarokotukset
keskeytettäväksi, kunnes tuolloin avoinna olleisiin tieteellisin kysymyksiin
(koskien COVID-19 taudin vakavuutta, aktiivisen taudin toteamiseen käytetyn
menetelmän luotettavuutta ja kokeellisten geeniteknologiaan perustuvien, kehitysvaiheessa
olevien rokotteiden turvallisuutta) saadaan vastaukset. Emme saaneet THL:lta
emmekä Fimea:lta kysymyksiimme substanssin kannalta hyväksyttäviä vastauksia2.
Lisäksi THL:n vastauksesta puuttui allekirjoitus, ja se oli lähetetty
anonyymina THL:n kansliasta. Täten vastauksen antaneen henkilö nimi jäi
piiloon.
Viranomaiset eivät vastanneet mm. kysymykseemme siitä,
kuinka monta haittailmoitusta vakavasta haitasta ja kuolemaan johtaneesta
tapauksesta tarvitaan koronarokotusten keskeyttämiseksi maassamme. Fimea:lta ja
THL:lta saamiemme vastausten perusteella viranomaiset eivät selvitä heille
raportoitujen tuhansien haittojen syy-seuraussuhdetta heidän omien, THL:n
sivustoilta löytyvien kriteereiden perusteella vaan luottavat kaikessa
tekemisessään Euroopan lääkevirastossa ja WHO:ssa tehtäviin päätöksiin.
Vakavia haittoja ja kuolemaan johtavia haittoja on tullut ja
tulee jatkuvasti lisää niin kauan kun rokotuksia jatketaan. Vuosien saatossa
voi uusia vakavia haittoja (esimerkiksi nuortemme lisääntymiskyvyttömyyttä)
ilmetä lisää, sillä koronarokotteiden kliiniset tutkimukset ovat vielä kesken
vv. 2022-24 saakka. Nyt jo tässä vaiheessa on jopa patologian dosentti emeritus
Seppo Sutinen kiinnittänyt huomionsa poikkeuksellisen suureen haittailmoitusten
lukumäärään ja vaatinut täysin aiheellisesti 17.11.2021 Teille arvoisat
kansanedustajat lähettämässään kirjeessä rokotukset keskeytettäviksi3.
Haittailmoituksista on erityisesti todettava seuraavaa.
Toisin kuin yleisesti luullaan, THL ja Fimea eivät kerää oma-aloitteisesti
kentältä tietoa rokotteiden haittavaikutuksista, vaan ne ovat täysin sen tiedon
varassa, mikä Fimea:lle lähetetään. Lisäksi, haittavaikutusten ilmoittaminen on
Tartuntatautilain uudistuksesta 1.3.2017 lähtien ollut vapaaehtoista, joka
tarkoittaa, että terveydenhuollon ammattihenkilöillä ei ole enää velvollisuutta
tehdä haittailmoituksia, toisin kuin aikaisemmin. Tämä on tietenkin erikoista
varsinkin näiden keskeneräisten ja arvaamattomien rokotusten kohdalla, sillä
THL ja Fimea ovat täysin tietoisia kansainvälisistä tutkimuksista, jotka
osoittavat, että vapaaehtoisten haittailmoitusten määrä kertoo korkeintaan 10%
todellisten haittavaikutusten määrästä.
Sen lisäksi, että koronarokotukset ovat aiheuttaneet
ennätyksellisen määrän haittoja, niin niistä ei ole mitään hyötyä kuten
julkisuudessa virheellisesti väitetään. Arvovaltaisissa tiedelehdissä
julkaistujen raporttien perusteella rokotetut voivat levittää Delta-varianttia
muihin henkilöihin vähintään yhtä hyvin tai jopa tehokkaammin kuin
rokottamattomat ja rokotettujen sairastuminen COVID-19 tautiin on vähintään
samaa luokkaa, ellei jopa yleisempää kuin rokottamattomien4,5,6,7 (ks.
myös suomenkieliset kuvaukset edellä esitetyistä tiedeartikkelaista8,9).
Luonnollisena seurauksena tästä on se kiistattomasti osoitettu fakta,
että rokotekattavuuden lisääntyminen ei ainakaan vähennä koronatapausten määrää6,9.
Omat tiedotusvälineemme antavat koronarokotteiden
hyödyllisyydestä täysin päinvastaisen kuvan10 kuin mitä
lääketieteellinen, vertaisarvioitu kirjallisuus. Tämä selkeä ristiriita
hämmentää varmasti monia. Tähän löytyy ainakin yksi selittävä tekijä.
Sairaaloissamme luokitellaan rokottamattomiksi kaikki sellaiset henkilöt,
joiden ensimmäisestä rokotuksesta on alle seitsemän päivää siitä, kun oireet
ovat alkaneet ja vastaavasti yhden rokotteen saaneiksi kaikki ne, joiden
toisesta tehosteannoksesta on aikaa alle yksi viikko11. Siis osa
rokottamattomiksi luokitelluista sairastuneista henkilöistä on saanut
ensimmäisen rokotteensa viikon sisällä taudin alkamisesta. Siitä, kuinka moni
oikeasti rokottamaton on maassamme sairastunut, ei tietääksemme ole virallista
tietoa saatavilla. On perusteltua olettaa, että ns. ”rokottamattomien” ja
”kertaalleen rokotettujen” sairastumiset johtuvat viikon sisällä oireiden
alkamisesta heille annetusta koronarokotteesta ja sen aiheuttamasta
lisääntyneestä sairastumisriskistä7.
Meidän velvollisuutemme lääkäreinä on vaalia ihmisten
terveyttä ja henkeä perustaen kaiken toimintamme vahvaan, riippumattomaan ja
luotettavalla tavalla tuotettuun tieteelliseen näyttöön. Viranomaiset luottavat
rokoteteollisuuden rahoittamiin ja täten rokotemyynnin lisäämiseen tähtääviin
tutkimuksiin. Luotettavan tiedon saamiseksi on syytä perehtyä myös
riippumattomien tahojen tuottamaan lääketieteelliseen kirjallisuuteen. Näin
toimiessamme olemme joutuneet näkemään, kuinka kansalaisillemme tarjotaan ja
kuinka heitä suorastaan pakotetaan ottamaan heidän terveyttään ja henkeään
vakavasti vaarantava, täysin turha, keskeneräinen, uuteen vaikutusmekanismiin
ja täten pitkäaikaisvaikutuksiltaan arvaamaton koronarokote. Tilannetta
komplisoi se, että vain hyvin pieni osa meistä lääkäreistä pystyy puolustamaan
kansalaisia julkisesti omaa työpaikkaansa ja toimeentuloaan menettämättä.
Teidän velvollisuutenne, meidän kaikkien edustajina on
puolustaa meitä, Suomen kansalaisia. Paraikaa meillä on käynnissä III
maailmansotaan verrattavissa oleva taistelu luotettavan ja epäluotettavan
tiedon välillä. Pakkorokotuksiin ja koronapassiin liittyvien päätösten
perustaminen rokoteteollisuuden tuottamaan ja viranomaisten puoltamaan, mutta
tieteellisesti vinoutuneeseen tietoon johtaa tuhoon. Koronarokotusten
jatkaminen kasvattaa jo tähän mennessä tuhansien kansalaistemme kokemien
vakavien, pysyvien vammautumisten ja myös kuolemien lukumäärää. Me teemme
voitavamme tukeaksemme Teitä vaativassa työssänne ja vastaamme mielellään
mahdollisiin kysymyksiinne.
Äänestäkää EI pakkorokotuksille ja koronapassille, ja
vaatikaa koronarokotukset lopetettavaksi välittömästi kansalaistemme uusien
rokotekuolemien ja muiden vakavien vammautumisten estämiseksi – riippumatta
siitä, mikä puolueenne ”virallinen” kanta on. Muistanette, että tähän Teitä
velvoittaa Suomen perustuslaki***.
***
Suomen perustuslaki 731/1999
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan
oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia,
eivätkä häntä sido muut määräykset.
***
Siis voimassa olevan perustuslakimme mukaan mitkään muut
määräykset eivät saa rajoittaa kansanedustajan toimintaa ja omaa
päätöksentekoa.
Ryhmäkuri on täysin puolueiden itse rakentama
painostusmenetelmä, jonka eri puolueet ovat ottaneet yhteistuumin käyttöön. Se
on vääristänyt demokraattisen päätöksenteon täydellisesti. Kyseessä on
painostusmenetelmä. Tämä tarkoittaa sitä, että työhönsä vakavasti suhtautuville
ja oman käsityksensä mukaisesti toimiville kansanedustajille käy huonosti:
puoluejohto ei enää pidä ko. kansanedustajaa heille arvokkaana pelimiehenä /
pelinaisena. Tällaisella kansanedustajalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä
etenemään poliittisella urallaan erilaisiin positioihin sen enempää
valtionhallinnossa kuin yksityisellä puolella. Toisaalta tiedätte varmaankin,
kuinka ”sopivia” poliitikkoja istuu monien yritysten hallintoneuvostoissa,
kuinka he saavat sitä kautta epäsuoraa ja suoraa taloudellista tukea
(esimerkiksi vaalirahoituksen muodossa) sekä pystyvät täten varmistamaan
poliittisen uransa jatkumisen. Puoluekuri on osa suomalaista rakenteellista
korruptiota. Tällaiset perustuslain vastaiset toimintatavat tulisi lopettaa. Yksittäisen
kansanedustajan omaan, itsenäiseen harkintaan perustuvaa päätöstä on
kunnioitettava.
Nyt on suomalaisen yhteiskunnan ja Suomen kansalaisten
turvallisen ja itsenäisen elämän kannalta ehdottoman tärkeää, että jokainen
Teistä arvoisat kansanedustajat, noudattaa perustuslakia eli etsii totuutta
itse tietoa hankkien, kuuntelee meitä riippumattomia asiantuntijoita ja toimii
sitten oman tietoisen harkintansa mukaisesti osallistuessaan koronarokotusten
jatkamista ja koronapassia koskevaan päätöksentekoon.
Vakavin terveisin,
Pelastetaan Suomen Lapset kampanjan lääkäreiden puolesta,
Rauli Mäkelä, LL rauli.makela@protonmail.com
Viitteet