295 / 021224
Terroristi
taikasanan voimaa halutaan käyttää laajemmin EU:ssa
Ennen
vanhaan terroristit olivat sellaisia ihmisiä, jotka räjäyttelivät lentokoneita
ja pilvenpiirtäjiä omien asioidensa edistämiseksi. Terroristiksi leimaaminen
antaakin viranomaisille vapaat kädet toimia erilaisten pakotteiden avulla ja
siksipä EU haluaakin alkaa käyttämään ”terroristi” leimaa hieman laajemmin.
Uusi terrorismin
vastaiseen taisteluun kehitettävä direktiivi on aiheuttanut huolta ihmisissä.
Uudessa direktiivissä esimerkiksi ”terrorismi” on määritelty hyvin
epämääräisesti. Ihmisoikeusryhmät ovat huolissaan siitä, että uusia
suunniteltuja direktiivejä voidaan käyttää tukahduttamaan euroskeptistä
liikehdintää, vaikka voimalla. Uudessa lainsäädännössä EU-vastaiset protestit
olisivat rikos. Ihmisoikeusaktivistit ovat huolissaan siitä, että uusi
lainsäädäntö asettaisi vaaraan perustavanlaatuiset ihmisoikeudet, vapaudet ja
oikeudet mielenosoituksiin. Asia on herättänyt niin paljon huolta, että seitsemän
johtavaa ihmisoikeusryhmää on lähettänyt kirjeen Euroopan Unioniin, jotta
lainsäädäntöä harkittaisiin uudelleen. Lainsäädäntö on niin epäselvä, että se
voi määritellä jopa poliittisesti eri mieltä olevan terroristiksi. Se myös
mahdollistaisi internetsivujen sulkemisen mielivaltaisilla perusteilla. Uusi
laki voisi johtaa mahdollisesti myös julkisten mielenosoitusten
kriminalisointiin.
“The legislation is so vague it defines
'political dissent' as terrorism”
“The legislation also advocates shutting
down websites for arbitrary reasons”
“They voiced concern that, in its
current form, the law could “lead to criminalising public protests and other
peaceful acts, to the suppression of freedom of expression protected under
international law, including expression of dissenting political views, and to
other unjustified limitations on human rights”
“…allows Brussels to order internet
firms to block sites that "glorify" terrorism without any input from
judges. “
“Critics have warned that the definition
of terrorism is so vague that the law could easily be used to take down
eurosceptic blogs and websites which are critical of the EU project.”
“EU has rushed to agree on a vaguely
worded counterterrorism law that endangers fundamental rights and
freedoms. “
Direktiivissä
on siis määritelty “terrorismi” erittäin epämääräisellä tavalla, joten sitä voi
soveltaa vapaasti. Ollaan mielestäni aika vaarallisilla vesillä, jos aletaan
lyömään terroristi leimoja minne sattuu ja sulkemaan ihmisten EU- kriittisiä
kannanottoja mielivaltaisin perustein. Kuulostaa Neuvostoliiton sananvapauden
rajoittamiselta. Oma ajattelu ja etenkin siitä muille kertominen halutaan
kieltää. Melko huolestuttavaa.
Tulevaisuudessa
siis tämäkin kirjoitus voidaan luokitella terroristiseksi teoksi, kun otan kriittisesti
kantaa EU- lainsäädäntöön. EUvostokansalaisilla on edessään melko huolestuttava
tulevaisuuus.