319 / 270325
Suomalainen oikeusjärjestelmä - Case 3Auerin
tapaus.
Tapaus
on
käsitelty läpi kaikissa oikeusasteissa ja nyt aloitellaan uutta
kierrosta. Sen lisäksi Auer on jo istunut tuomionsa, vuosikaudet,
syyttömänä, viimeisen tuomion mukaan. Poliisi
ja syyttäjä ovat jauhaneet koko perheen paskaksi. Onko suomalainen
kateus ja
vittumaisuus takana? Ei haluttaisi maksaa korvauksia aiheettomasta
tuomiosta ja vankeudesta,
vaan mieluummin jatketaan prosessia loputtomiin, kunnes Auerilta lähtee
henki.
”Korkein
oikeus on päättänyt purkaa Anneli Auerin ja tämän entisen
miesystävän Jens Kukan tuomiot yli vuosikymmenen takaisista
seksuaali- ja väkivaltarikoksista.
Asia palaa
KKO:n mukaan Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen uuteen oikeudenkäyntiin. KKO:n
mukaan tuomio voidaan purkaa ja palauttaa uudelleen tutkittavaksi erittäin
painavista syistä.”
Täytyy
myöntää, että minäkin olen kyllä joitakin juttuja ihmetellyt asiassa ja
Auerissa. Oikeusprosessi on kuitenkin käyty läpi ja tuomiotkin istuttu.
Sen pitäisi jo riittää. Sekin
on erikoista, että ensin tutkitaan murhaa ja kun siitä ei saada
tuomittua, niin sitten aletaan tutkimaan seksuaalirikoksia. Asia on
käsitelty jo kaikissa oikeusasteissa läpi ja nyt syyttäjä alkaa ajamaan
asiaa uudestaan
saman kierroksen
läpi, tuntuu kyllä todella erikoiselta ja epäoikeudenmukaiselta.
Loputon kierros
siihen asti kunnes syyttäjä saa haluamansa lopputuloksen. Ei kuulosta
oikeudelta.
Ja lähinnä otan tässä kantaa prosessiin, en niinkään tekoihin tai henkilöihin.
Kommentit 1. 170925
Kymmenen
uutisissa kerrottiin 18.9.2025 Auerin tapauksesta. Auerin uusi kierros
oikeudessa seksuaalirikossyytteissä on alkanut. Auer on vaatinut
oikeudenkäynnistä julkista, mikä kuulostaa ihan loogiselta hänen
tapauksessaan. Se myös antaa hänelle uskottavuutta puolustukseen, kun
pyytää oikeudenkäyntiä julkiseksi. Nyt käräjäoikeus on julkistanut
Auerin syytteet kaikelle kansalle, mutta niihin vastaaminen on pidetty
salaisena oikeuden määräyksestä, vaikka Auer vaatii julkista
oikeudenkäyntiä.
Siis Auerin syytteet julkistetaan, mutta syytettyjen vastaukset niihin pidetään salaisena. Täh?
HS 18.9.2025. Auerin asianajaja Markku Fredman "Meillä
on periaatteessa yleensä rikosoikeudenkäynnissä
yhdenvertaisuusperiaate, nyt käräjäoikeus määräsi että syyttäjien syyte
on julkinen ja puolustuksen vastaukset niihin syytteisiin ovat
salassapidettäviä. Se on tietenkin aika lohduton tilanne. Ei kuulosta
hyvältä".