371  /  271025  Muukalaisten suojeluun riittää rahaa ja resursseja

Syyttäjät: Securitaksen ex-turvallisuuspäällikkö ei syyllistynyt miljoonapetokseen, oli syystä huolissaan kunniaväkivallan uhkaamasta perheestä

”Securitaksen entinen turvallisuuspäällikkö ei saa syytteitä tapauksessa, jossa lapsiperhettä suojeltiin kunniaväkivallalta ympärivuorokautisella vartioinnilla.”

”Syyttäjien mukaan irakilaistaustaiseen perheeseen kohdistunut kunniaväkivallan uhka oli todellinen. Entisellä turvallisuuspäälliköllä oli heidän mukaansa aito huoli perheeseen kohdistuneesta uhasta ja hän oli halunnut turvata äidin ja lasten elämää.”

”Olemme katsoneet, ettei asiassa ole syytteen edellyttämää riittävää näyttöä tahallisesta erehdyttämisestä, vaan vartiointi on ollut viranomaisten harkitsemin tavoin tarpeellista kunniaväkivallan uhan vuoksi. (Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä) Keusote ja Raaseporin kaupunki ovat saaneet Securitas Oy:ltä tilaamansa vartiointipalvelut, joista ne ovat maksaneet, eikä asiassa siten ole näyttöä asianomistajille aiheutuneesta taloudellisesta vahingosta, syyttäjät kirjoittivat ratkaisussaan.”

”Poliisi laski, että turvallisuuspäällikkö oli törkeällä petoksella saanut viranomaiset maksamaan kolme miljoonaa euroa tarpeettomista turvapalveluista. Syyttämättäjättämispäätöksestä ilmenee, että miehen epäiltiin itse hyötyneen tästä enimmillään runsaat 30 000 euroa tulospalkkion muodossa. Syyttäjien mukaan asiassa ei saatu mitään näyttöä siitä, että mies olisi saanut menettelystä oikeudetonta taloudellista hyötyä itselleen.”

 

Pohdinta:

Maahan on tullut Irakista perhe, jonka sisällä on väkivaltaa. Heidän kulttuurissaan sitä nimitetään kunniaväkivallaksi ja se kuuluu heidän kulttuuriinsa ja taustaansa. Eli maahanmuuttajat tulevat suomeen tappelemaan ja muun elättämisen lisäksi, heille ANNETAAN viranomaisten taholta (Keski Uudenmaan sote-kuntayhtymä ja Raaseporin kaupunki) vielä vartiointipalveluja perheen sisäisten riitojen vuoksi kolmella miljoonalla eurolla. Kolmella miljoonalla eurolla?!

Sinällään on täysin ymmärrettävää, että pörssiyhtiön edustaja, yksityisten turvallisuuspalveluiden myyjä, haluaa myydä palvelujaan mahdollisimman paljon. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että pörssiyhtiö yrittää myydä palveluitaan ja tehdä rahaa ja voittoa niillä. Se on sitten tilaajan osattava määrittää, tarvitseeko niitä palveluja vai ei. Ja etenkin osattava arvioida ja päättää, että kannattaako niihin käyttää konkurssiin menossa olevan valtion veronmaksajien rahoja.

Ensinnäkin, yksityisistä turvallisuuspalveluista olen sitä mieltä, että sellaisia ei tilata maahanmuuttajan omaan kulttuuriin kuuluvan rähinän selvittämiseen. Meillä on suomessa verovaroilla maksetut viranomaiset, poliisit, joiden tehtävä on valvoa yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Perheen suojeleminen olisi ollut poliisin tehtävä, mikäli sellaiseen olisi tarvetta.

Kolmen miljoonan vartiointilasku on mielettömän suuruinen. Kuinka kauan vartiointia on oikein suoritettu? Saisiko kantasuomalainen perheväkivaltatapauksessa Soten tilaaman henkivartijan veronmaksajien rahoilla? Tai saavatko romanit? Heillähän on tietääkseni kanssa näitä perheen välisiä verikostotapauksia.

Eihän tässä ole taas mitään järkeä. Näköjään vain mielikuvitus on rajana sille, miten veronmaksajien rahoja voidaan haaskata.

Sinne ne rahat menee. Maahan tunkeutuneiden muukalaisten keskinäisten rähinöintien estämiseen ja veronmaksajien taskusta yksityisille pörssiyhtiöille.