15

Olen tehnyt viidentoista vuoden aikana 128 (vuonna 2026 jo 298kpl) rikosilmoitusta mitä erilaisimmista minuun kohdistuneista rikoksista. Minuun kohdistuneiden rikoksien kirjo on aivan laidasta laitaan. Poliisi ei ole selvittänyt ainoatakaan rikosta, eikä myöskään sitä, miksi rikoksia ei ole selvitetty. Poliisin toimintaa, tai pikemminkin toimimattomuutta, ei ole selvittänyt kukaan muukaan viranomainen, vaikka olen kannellut asiasta useampaan eri kertaan. Olen ihmetellyt asiaa ja se on kuormittanut ja vaivannut minua ja olen sen vuoksi joutunut kärsimään vuosikymmeniä. Olen ihmetellyt tilannettani ja pohtinut sitä. Nyt olen parin viime vuoden aikana alkanut ymmärtämään mistä on kysymys. Vastauksia ja termejä tilanteeseeni on kaksi: Zerzetsung ja Poliisivaltio. Nämä kaksi termiä kun ymmärsin, niin aloin ymmärtämään paremmin myös omaa tilannettani.

Zerzetsung on entisen Neuvostoliiton alkuhämärissä valtion kehittämä psykologisen sodankäynnin menetelmä, jota valtio sovelsi mm. toisinajattelijoihin ja muihin kohteisiinsa, joita ei vielä tässä vaiheessa voitu syystä tai toisesta vangita tai tappaa. Eri lähteiden mukaan, menetelmä ja sen eri muunnokset, ovat käytössä tänäkin päivänä mailmalla. Myös Suomessa. Jotkut lähteet mainitsevat, että myös Venäjän nykyiset tiedustelupalvelut, käyttävät samankaltaista metodia toiminnassaan.

Syy miksi yksilö joutuu vainoamisen kohteeksi voi olla, että hän on esimerkiksi jonkin organisaation korruption paljastaja, kansalaisjärjestön jäsen, poliittinen aktivisti, toisinajattelija tai nonkonformisti. Joissain lähteissä on kerrottu, että useilla vainoamisen kohteilla ei ole edes tiedossa, miksi heidät on valittu kohteiksi. On myös mainittu, että jotkin yksilöt saattavat valikoitua "harjoituskohteiksi", joilla toimintaa harjoitellaan tulevaisuuden täydellistä valvontayhteiskuntaa varten, jossa kaikkia kansalaisia kontrolloidaan ja valvotaan samalla tavalla kuin tämän hetken kohteita.

Stasin direktiivi 1/76 määritteli Zersetzungin olevan ”järjestelmällinen maineen, imagon ja arvostuksen rapauttaminen todellisen, vahvistettavissa olevan, kumoamattoman ja siten myös diskretisoivan tiedon pohjalta; järjestelmällinen sosiaalisten ja ammatillisten epäonnistumisten järjestely yksilöiden itseluottamuksen horjuttamiseksi”.

"Historioitsija Hubertus Knabe on sanonut Zersetzungia diaboliseksi metodiksi: tarkoitus oli tuhota ihmisen itseluottamus hänen maineensa viemällä, työn epäonnistumisia järjestämällä ja ihmissuhteita tuhoamalla."

"Kun Jürgen Fuchs 1977 kertoi Der Spiegel lehdessä Zersetzungista, Stasi väitti hänen olevan vainoharhainen ja kärsivän mielenterveyshäiriöistä. Juuri tätä Stasi oli itse asiassa halunnut. Syytöksiä pidettiinkin uskomattomina. Vahvistukset tapahtuneelle saatiin vasta Berliinin muurin sortumisen jälkeen Stasin jäämistöistä."

”toinen osa strategiaa” on… [tohtori Munzertin mukaan] vainottujen ihmisten esittäminen ”hulluina”. Hän sanoi tämän lähestymistavan olevan tehokkuudessaan ”lyömätön” ja paljastaa, että tämä oli pääasiallisesti se mitä Stasi teki kohteilleen".

Zerzetsung menetelmää voisikin kuvailla "aseistetuksi psykiatriaksi". Sen tarkoitus ei ole parantaa, vaan hajottaa. Se on psykologista sodankäyntiä vihollista vastaan. Tästä päästäänkin taas sellaiseen johtopäätökseen, jota olen usein miettinyt, että jotkut psykiatrit saattavatkin olla vihollisen hybridioperaation keihäänkärkeä. He voivat tuhota ihmisiä lääkkeillään, hoidoillaan ja diagnooseillaan.

Toinen termi, jonka ymmärsin on termi "poliisivaltio". Se taas tarkoittaa valtiota, jossa lait eivät koske virkakoneistoa, johon poliisikin kuuluu. Tästä syystä, vaikka esimerkiksi Suomen perustuslaki tai esitutkintalaki velvoittaa poliisin tutkimaan sille ilmoitetut rikokset, se ei sitä kuitenkaan tee.

Nämä kaksi edellä mainittua termiä ja käytännössä saamani kokemukset virkakoneistosta ovat saaneet minut pelkäämään omaa kotivaltiotani henkeni edestä.

Edellä kuvatusta olen päätynyt lopputulokseen, että kyseessä oleva tilanteeni on Zerzetsungin ja poliisivaltion yhdistelmä. Vainoajana saattaakin olla nimittäin sama taho, kenelle teen ne rikosilmoitukset. Poliisi ja virkakoneisto. Me itse maksamme verorahoillamme oman vainoamisemme ja maksamme vainoajiemme palkat. Eikö olekin sairasta?

Asiasanat: Zerzetsung / Gang Stalking / Joukkovainoaminen / Maadoittaminen / Kompostointi

"Stasi kehitti vihollisiksi katsomiensa ihmisten vainoamiseen psykologista tekniikkaa, jota kutsuttiin ”mädättämiseksi”, ”Zersetzung”. Termi on lainattu kemiasta ja kirjaimellisesti tarkoittaa ”hajoamisreaktiota” tai ”mätäneminen”, ”lahoaminen”, ”hajottaminen”."

"Zersetzung tarkoittaa varsinaisesti biohajoamista, maatumista. Sitä on kuvailtu myös kidutukseksi ilman kosketusta ja hiljaiseksi terroriksi."

"1970 luvulle mennessä Stasi oli päättänyt että selvästi havaittavat vainoamiskeinot, joita oli enimmäkseen käytetty aikaisemmin, kuten pidättäminen ja kidutus, olivat liian karkeita ja ilmiselviä. Stasi:ssa ymmärrettiin psykologisen vainoamisen tulevan havaituksi huomattavasti pienemmällä todennäköisyydellä, joten sen uhrit ja heidän tukijansa eivät ymmärtäisi mistä on kyse, eivätkä siten alkaisi aktiiviseen vastarintaan, eivätkä ymmärtäisi ongelmiensa alkusyytä kunnollisesti, tai edes sen luonnetta. ”Mädättämisen” tarkoituksena oli ohjata vastustajat harhateille ja lopettaa heidän harjoittamansa haitallisiksi katsotut toimenpiteet."

”Joukkovainoajien päätavoitteina on ajaa kohde itsemurhaan, väkivaltaan tai muihin rikollisiin tekoihin (jotka johtavat hänen vangitsemiseen) tai hulluuteen (jonka perusteella hänet suljetaan mielisairaalaan).”

"Väkivallan käytön sijaan kohde lamaannutettiin henkisesti. Sen mahdollisti valtion kaikkien kansalaistensa pikkuasioistakin urkkima valtava tietovarasto."

"Tekniikan tavoitteena oli salaisesti tuhota ihmisten itseluottamus, esimerkiksi vahingoittamalla heidän mainettaan, järjestämällä epäonnistumisia työpaikalla, ja pilaamalla kohdehenkilön henkilökohtaiset suhteet muihin ihmisiin."

"Tekniikat, jotka yleisesti kuuluivat ”mädättämiseen”, pyrkivät kohdehenkilön yksityis- ja perhe-elämän särkemiseen. Tähän usein kuuluivat psykologiset hyökkäykset, kuten kotiin murtautuminen, johon sisältyi hienovarainen asioiden manipuloiminen, kuten huonekalujen siirteleminen, varashälyttimen tai herätyskellon ajastimen siirtäminen, kuvien tai taulujen poistaminen tai siirtäminen seiniltä, teepussien vaihtaminen toiseen teelaatuun."

”Zersetzung kehitettiin kohteeksi valitun henkilön minuuden tuhoamiseksi”

”Jotkut näistä taktiikoista kuulostavat hulluilta, koska ne on tarkoituksella suunniteltu sellaiksi, että ne saavat jonkun näyttämään siltä, että he kärsivät jostain mielenhäiriöstä”

”Huhut joita ihmisistä levitetään, eivät nähtävästi ole vähäpätöisiä, vaan järkyttäviä ja vastenmielisiä. Ne ovat CIA- ja Stasi-tyylisiä elämän tuhoavia valheita”

”Huhut ovat usein esim. sellaisia, että kohde on rikostutkinnan alla, pedofiili, mielisairas, uhka turvallisuudelle tai jotain muuta ihmisen maineelle tuhoisaa.”

”Kohde halutaan diskreditoida saamalla hänet vaikuttamaan mielisairaalta, jotta kukaan muu ei uskoisi hänen väitteitään, tekisi asiasta rikostutkintaa tai auttaisi häntä.”

"Muihin keinoihin kuului omaisuuden vahingoittaminen, ajoneuvojen sabotointi, tahallisesti väärät sairaan- tai lääkehoidot, lokakampanjat, kuten väärennettyjen valokuvien tai dokumenttien lähettäminen uhrin perheenjäsenille, julkinen leimaaminen, provosointi, psykologinen sodankäynti, psykologinen lannistaminen, puhelinten kuuntelu, mikrofonien asentaminen, epämääräiset häiriösoitot tai virheellisten tilausten lähettäminen"

"Kohteen taustat ja yksityiselämä pengottiin ja analysoitiin. Häntä seurattiin sekä näkyvästi että salaa, hänen kirjeensä luettiin ja puhelunsa kuunneltiin, koti ja omaisuus tutkittiin, kulkuvälineitä sabotoitiin ja lääkkeitä vaihdettiin salaa toisiin."

"Nimettömiä kirjeitä, puhelinsoittoja ja väärennettyjä valokuvia uskaliaista tilanteista ilmestyi. Tavaroita alkoi katoilla. Lasten ja vanhempien välejä myrkytettiin."

”Joukkovainoajat eristävät kohteen repimällä hänen turvaverkkonsa hajalle kääntämällä hänen ystäviään, perheenjäseniään ja tuttujaan häntä vastaan.”

"Yleensä uhrit eivät tienneet Stasi:n olevan vastuussa vainoamisesta. Osa luuli menettävänsä järkensä, ja hermoromahdukset tai jopa itsemurhat saattoivat seurata vainoamistoimista."

"Se (Stasi) suosi toisinajattelijoiden halvaannuttamista (toimintakyvyttömäksi tekemistä), ja se pystyi saamaan tämän aikaan, koska sillä oli pääsy suureen määrään henkilökohtaisia tietoja, sekä vaikutusvaltaa instituutioihin."

”Menetelmä on käytössä nykyään kaikkialla maailmassa, myös Suomessa, ja se on käytössä olevan modernin teknologian ansiosta tänä päivänä vieläkin tehokkaampi.”

”Kaiken kaikkiaan yhteisövainoamisen tarkoituksena on kohteeksi valitun ihmisen elämän ja terveyden tuhoaminen, ja äärimmillään ajaa tämä itsemurhaan tai muihin epätoivoisiin tekoihin.”

”Vainoajien tavoite on lopettaa hänen elämänsä, tappaa hänet hitaasti.”

Ilta Sanomissa oli 30.9.2026 aiheeseen liittyvää juttua:

"Vakava varoitus"
"Ryhmäjohtajia varoitettiin mahdollisesta kansanedustajien koteihin tunkeutumisesta.
"Kyse voisi olla esimerkiksi vieraan valtion toiminnasta."

Kansanedustajia varoitettiin mahdollisuudesta, että vihamielinen toimija voisi tunkeutua heidän koteihinsa.

Turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen:

"Se että ihan tälläisiä koteihin tunkeutumisia nousee uhkakuvalistalle, niin kyse on todella vakavasta asiasta. Tälläisellä toiminnalla pyritään nimenomaan iskemään demokratian sydämeen, suomalaisten turvallisuuden tunteeseen sekä luomaan kuvaa siitä, että järjstelmämme ei olisikaan koskematon. Jos päättäjiä tai heidän perheitään ja kotejaan ryhdyttäisiin uhkailemaan, niin se olisi jo todella räikeää vaikuttamista."

"Vanhasen mukaan juliisuudessa olevien tietojen perusteella on ainakin vielä mahdotonta varmaksi sanoa, mikä taho tai toimija tälläistä uhkaa luo. Vanhasen mukaan merkit viittaavat ensisijaisesti venäjään. Hän huomauttaa että KGB:llä ja myöhemmin venäjän turvallisuuspalveluilla on pitkä historia esimerkiksi diplomaattien, toimittajien ja virkamiesten koteihin tunkeutumisella ja heidän häirinnästään. Vanhanen huomauttaa, että aina ei ole ollut kyse vain salaisesta tiedustelusta. Asuntoihin on esimerkiksi asennettu kuuntelulaitteita mutta niihin on myös jätetty tarkoituksella jälkiä käynnistä. Tavaroita ja huonekaluja on siirretty, ikunoita avattu, omaisuutta viety ja myöhemmin palautettu. Kohteesta on voitu etsiö asiakirjoja, tietoa hänen verkostoistaan ja arkirutiineistaan. tai kompromettoivaa aineistoa jota voidaan myöhemmin käyttää painostamiseen. Vanhanen ei toisaalta sulje sitäkään mahdollisuutta pois, että kuvatun laista uhkaa loisivat vieraan vallan edustajien sijaan kotimaiset toimijat. Suojelupoliisihan on varoittanut äärioikeiston toiminnasta ja sen aktivoitumisesta. Ei sitäkään voi missään tapauksessa sulkea pois."

3) Välillä olen ajatellut, että jos he ovat oikeasti paikallispoliisissa vain niin tyhmiä, että he eivät ymmärrä kirjoittamiani rikosilmoituksia, niin lähestyn asiassa keskusrikospoliisia. Siellä pitäisi olla varmaankin jo keskimäärin älykkäämpiä yksilöitä töissä. Nyt tätä juttua kirjoittaessani huomaan taas, että KRP:lle lähettämäni sähköposti asiaan liittyen on hävinnyt. Vastaus on kuitenkin tallella.

6) SUPO ei vastaa asiaan mitään. Ei edes ovatko vastaanottaneet viestin, saatikka mitään muutakaan.

Tämä poliisiviranomaisten menettelytapa lisää jälleen epäilyjäni siitä, että vainoajani saattavat olla osin ihan kotimaistakin alkuperää. Mukana on viranomaisia, suomalaisia, ulkomaalaisia, selkeästi alempaa sosiaaliluokkaa, mutta myös ns. parempaa väkeä. Mukana on myös teknologia resursseja ja osaamista hallinnoivaa voimaa, koska he pystyvät tekemään monimutkaisia tietomurtoja kotikoneelleni ja työpaikkojeni tietojärjestelmiin. Asiassa on monitahoisia toimijoita, niin valtion taholta, kuin yksityisiäkin toimijoita. Kotimaisia ja ulkomaisia. Minulla meni pitkään selvittää ja ymmärtää tätä kuviota. Ihmettelin tosiaan sitä, kun mukana tuntuu olevan niin viranomaista kuin yksityistäkin porukkaa. Olen saanut selville ja päässyt ymmärrykseen siitä, että turvallisuuspalvelut käyttävät esimerkiksi rikollisia ja muita yksityisen puolen toimijoita sabotaasien ja vainoamisen käytännön suorittamiseen. He manipuloivat niin sanottuja hyväuskoisia hölmöjä likaisen työn tekijöiksi ja hieman vaikeammin manipuloitaville, esimerkiksi ammattirikollisille, he maksavat sabotaasien, häirinnän ja esimerkiksi väkivallan suorittamisesta. Se selittää vainoamiseeni kytköksissä olevan monitahoisen organisaation. Toimintaa ohjaillaan yläpäästä, kenties valtion taholta ja se on porrastunut moneen portaaseen. Portaiden alapää on usein jo kaukana varsinaisesta organisaattorista ja päätoimijasta. Onkohan siellä Punainen Valpo taas toiminnassa?

"Viime viikolla eduskunnan puhemiehistön tietoon tuli yksittäisiltä edustajilta epäilyksiä, että heidän asunnoissaan olisi käyty heidän poissa ollessaan. Asunnoissa ei tiettävästi ole murtojälkiä, eikä mitään ole tiettävästi varastettu tai rikottu. Asuntoihin on jätetty käynneistä sellaisia merkkejä, joihin edustajat eivät välttämättä ole välittömästi osanneet kiinnittää huomiota.On mahdollista että nämä merkit on tarkoituksella jätetty asunnonhaltijan havaittaviksi. Motiivista tai tekijästä ei ole tässä vaiheessa tietoa. Tiedossa olevat tapaukset sijoittuvat pidemmälle aikavälille. Tiedossa olevien epäiltyjen tapausten määrää, en voi tarkasti kommentoida, mutta se on huomattava."

”Kansanedustaja Jarno Limnell (kok) kertoi keskiviikkona 14.10.2026 Iltalehden Ukkola-ohjelmassa, että hänen kodissaan on käynyt luvatta ulkopuolinen henkilö muutama viikko sitten.

Limnellin mukaan mitään ei ollut rikottu eikä varastettu, mutta ”useat merkit kertoivat selkeästi”, että hänen kotonaan on käyty. Limnell sanoi, että kun hän on työskennellyt turvallisuusasioiden parissa yli 30 vuotta, merkit "pistivät omaan silmään saman tien".

Useita sellaisia suoraan sanoen outoja tapahtumia, joita minun kodissa ei ole aikaisemmin koskaan ollut, ei edes niin sanotusti lasten vahingossa tekemisen kautta. Ja kun niitä oli useita, niin kyllä minä tein siitä omat johtopäätökseni, Limnell sanoi.

Johtopäätös oli Limnellin mukaan oli se, että joku on käynyt hänen kodissaan luvatta. Limnell ei halunnut yksilöidä merkkejä tarkemmin, koska poliisi tutkii asiaa.

Kun Limnell oli tehnyt havainnot, hän kertoi soittaneensa muutamalle luottoystävälleen ja kysyneensä, mitä mieltä he ovat asiasta.

Kyllä se oudolta tuntui ja alkoi miettimään, ei pelkästään itseni, vaan omien läheisteni ja perheeni kannalta, Limnell sanoi.

Limnellin mukaan hänellä on ”aika hyvä arvio ja tieto ”siitä, milloin hänen Espoon-kodissaan on käyty. Limnellin mukaan hänen lapsensa olivat tuolloin koulussa.

En sano, että säikähdin, mutta on se huolestuttava tunne, kun menet omaan kotiisi ja huomaat, että siellä on käynyt joku, joka ei sinne kuulu, Limnell sanoi.

Limnell kertoi huolehtineensa oman kotinsa ja pihapiirinsä turvallisuudesta asianmukaisin järjestelyin, mutta siitä huolimatta näin kävi.

Limnell kertoi halunneensa tulla esiin julkisuuteen asian kanssa omalla nimellään, koska häntä on harmittanut se, että on ollut keskustelua siitä, että tässä kyse olisi kansanedustajien harhaluuloista.

Mua nauratti taas, kun poliisin huippuasiantuntijat pohtivat televisiossa, että ne tutkivat mikroskoopilla lukkoja ja etsivät tiirikoimisen jälkiä. Mä voin kuule kertoa, että ne oikeat kaverit tulevat sisään esimerkiksi taloyhtiön yleisavaimilla, varastetuilla tai kopioiduilla avaimilla. Ei niiden tarvitse tiirikoida niitä ovia. Ei niistä avaimista jää sen kummempia jälkiä kuin talon asukkaankaan avaimista. Eikä kukaan kiinnitä siihen huomiota, kun joku menee avaimilla nopeasti sisälle. Niillä on avaimet. Ja poliisitkin saavat varmasti avaimet käyttöönsä aina kun tarvitsevat. Valtion turvallisuusviranomaiset ovat myös potentiaalisia tekijöitä näissä kotiin tunkeutumisissa. Ja aika monet huoltoyhtiöt kantelevat niitä taloyhtiön yleisavaimia ja taloyhtiön hallituksella on yleisavaimet jne. Ei ne ammattimiehet niitä lukkoja ala tiirikoimaan. Toisen kerran mua nauratti, kun poliisin huippuasiantuntijat pohtivat, että jos laittaa sellaisen parin kympin kameran ja yhdistää sen kännykkäänsä ja valvoo sillä tiluksiaan. No se ei paljoa lämmitä, jos tietoliikenneyhteys tai sähköt menevät poikki. Ne samat kaverit osaavat käydä vääntämässä sähköt katki tai laittaa GPS- häirintä jammerin päälle, siksi aikaa kun käyvät, jotta kamera ei lähetä kuvia. Paras on periaatteessa sellainen kamera mikä nauhoittaa muistikortille, mutta kun ne pirut vievät siitäkin muistikortin mennessään. Tai sellainen temppu, että osoitetaan taskulampulla kameraa, niin siihen jää vain valkoinen valo, eikä mitään muuta. Kaikkia näitä on osunut omalle kohdalle. Ja ne kilon siat vaan nauraa partaansa siellä sikalassaan ja jakelee näitä huippulausuntoja vuosikymmenien kokemuksellaan.

"Sabotage wich produces extreme safety hazard are generally not suitable operations, because of the potential bringing official investigations to an accident scene. So while damaging the brake system of targets vehicle, it is not allowed the community based agent to draining some of the the oil, transmission fluid, or radiator anaphyse is allowed, but not the all of it the goal is to make that the target is negletient maintaining fluid levels and generally not causing a catastrophic failure than non target might see as a sabotage. It is very important to punishment by way of large amount of small value sabotage act, because that makes it looks that the target is forgetfull, exaggerating or in some cases even delusional if they complain many cases of small value damage. The targets accosiates will simply refuses to believe that anyone but the target is responsible. Sabotage is very important. It lets the target know ,that theyre helpless to stop it and cant even complain it about effectively withour appearing mentally ill."

"Sabotaasi joka aiheuttaa vakavia turvallisuus poikkeamia ei ole yleensä sovelias operaatioihin, koska silloin on potentiaalinen riski siihen, että paikalle tulevat viralliset tutkijat. Kun vahingoitetaan ajoneuvon jarrujärjestelmää ”yhteisöagentille” ei ole luvallista tyhjentää kaikkia nesteitä moottorista, vaihteistosta tai jäähdyttimestä, vaan tarkoitus on saattaa vika kohteen syyksi siten, että kohde ei huomaa sen olevan sabotaasia. On hyvin tärkeää kohdistaa kohteeseen lukuisia pieniä sabotaasi iskuja, koska se saa kohteen näyttämään unohtelevalta tai jossain tapauksissa jopa harhaiselta, jos kohde valittaa pienistä lukuisista sabotaasi iskuista. Kohteen lähipiiri kieltäytyy uskomasta, että syyllinen olisi kukaan muu kuin kohde itse. Sabotaasi on hyvin tärkeää. Se kertoo kohteelle, että hän on avuton lopettamaan sitä, eikä pysty edes valittamaan siitä ilman että hänen mielenterveytensä asetetaan kyseenalaiseksi."

Lähde on Facebook kanava, jonka pitäjä esittelee itsensä entiseksi poliisiksi jolla on kymmenen vuoden virkaura takana ja nykyisin hän toimii yksityisetsivänä. Videoklipissä esittelijä lukee ja näyttää paperidokumentista näitä ohjeita. Kyseessä on siis dokumentoitu ohje sabotaasien suorittamiseen. Ohjeessa käytetään termiä ”community based agent”. Ymmärrän tuon termin niin, että kyseessä ei ole valtion virallinen agentti, vaan heidän värvätty apurinsa. Ohjeet tulevat kuitenkin viralliselta taholta, mutta tekijöiksi värvätään näitä tavallisia kansalaisia. Virallisen tahon apureita.Hyödyllisiä hölmöjä ja rikollisia, yleensä varmaankin rahaa vastaan .

Tuon dokumentin lähde ei ole selvillä, mutta siinä kuvatut tekniikat ja tapahtumat sopivat täydellisesti itse kokemiini tapahtumiin. Omalla kohdallani näitä tähän kategoriaan kuuluvia tapauksia on noin 30-50kpl. Yleisimmin olen tilastoinut ne vahingonteoksi ja yleisin omakohtainen tapahtumani on ajoneuvojeni tahallinen naarmuttaminen. Muita tapahtumia ovat olleet öljyvyodon lavastaminen, mutterien avaaminen, jarrujen rasvaaminen, bensiinin varastaminen, akun vaihtaminen, autooni tunkeutuminen ja sieltä omaisuuden varastaminen. Olen myös epäillyt moottoriöljyjen lisäämistä ja häviämistä. Myös kotiini on tunkeuduttu ja omaisuuttani on naarmutettu ja kolhittu kotonanikin. Pahinta näissä on tietysti kotirauhan suojaamalle alueelle tunkeutuminen, joka on myös vakava merkki siitä, että sinulle kerrotaan, että et ole turvassa missään. Ajoneuvojen jatkuva naarmuttaminen on myös hankalaa. Niitä ei oikein niiden suuren määrän ja jatkuvan toiston vuoksi voi laittaa vakuutukseenkaan korjattaviksi, joten ne jäävät sitten omaksi vahingoksi.

Joopajoo, minäkin olen ilmoittanut samasta asiasta kymmeniä kertoja espoon poliisille. Sieltä on tullut jokaiseen ilmoitukseen "tutkinta keskeytetty" paperi. Ne kilon sikalan idiootit todennäköisesti vain naureskelevat niille ilmoituksille siellä. Se, että joku tunkeutuu kotiisi on erittäin epämiellyttävää ja aiheuttaa pitkäkestoisia ja vakavia turvattomuuden tunteita ja psykologista ahdistuneisuutta. Ja kun tiedät, että joku tunkeutuu kotiisi, voi hän jättää esimerkiksi ruokiisi huumeita tai myrkkyjä. Tai lasinsirpaleita kakkuvuokaan (sivu 4). Tai liimata tehosekoittimesi.(Sivu 4). Ja vain mielikuvitus on rajana, mitä vihamielinen toimija voi tehdä jos hän tulee kotiisi. Nämä teot ovat usein tarkoituksellisesti outoja ja kummallisia. Ne saavat sinut epäilemään itseäsi ja muut epäilemään sinua. Se on juuri tarkoituskin tässä psykologisessa häirinnässä. Kotiisi tunkeutuminen on osoitus siitä, että sinulla on heikkoja kohtia. Sinua tarkkaillaan ja sinua voidaan tarvittaessa vahingoittaa. Minulle poliisi on vastannut aina "tutkinta keskeytetty" paperilla. Eikä se koske pelkästään kotiin tunkeutumista. He tunkeutuvat autoosi, hotellihuoneeseesi ja lomamökkiisi. Mutta erittäin mukavaa kuulla, että muutkin saavat nauttia samasta asiasta. Eikä muuten ole mukavaa ajatella, että tuo samainen tunkeutuja tulee kotiisi tai hotellihuoneeseesi, kun olet nukkumassa... Silloin vain mielikuvitus on vain rajana, mitä vihamielinen tunkeutuja voi tehdä. Sinulle, tai sinun nimissäsi. Pelkästään jonkun murtovarkaan vierailu omassa kotirauhan suojaamassa kodissasi voi olla traumaattista, vieraan tai oman vallan agenttien vierailusta puhumattakaan. On päivänselvä asia, että mitään kulmien narkkiniiloja nämä tekijät eivät ole. Nyt kansanedustaja Jarmo Limnel tuli julkisuuteen ja kertoi että hänenkin kodissaan on vierailtu. Kilon sikalan idiootit eivät enää nauraneetkaan partaansa vaan ovat aloittaneet kuulemma ihan oikein rikostutkinnan. Lain turva ei ole kaikille sama. Jotkut saavat poliisilta apua ja jotkut eivät.

Noita espoon poliiseja kun on televisiossa ja somessa nähnyt ja seurannut ja joitakin heidän kirjojaankin olen lukenut, niin niistä ei oikein paista sellainen perinteinen ammattitaito, osaaminen ja älykkyys vaan enemmänkin kuluneet ammatikunnan hokemat ja päälleliimattu poliisin rooli, joita ilman miehen takki olisi aivan tyhjä. Mieleeni onkin noussut tärkeä ja oleellinen kysymys sitä, että onko paikallispoliisilla edes kognitiivisia resursseja (älykkyys, ongelmanratkaisukyky, analyyttisyys, syntetisointi, mielikuvitus jne) tämänkaltaisten asioiden tutkimiseen. Sekin on mietityttänyt, että onko heillä edes motivaatiota tutkia tämänkaltaisia asioita. Poliisi kun on profioitunut eliitin nyrkiksi ja nyt on kyseessä yksittäisen kansalaisen pulaan joutuminen ja etujen turvaaminen. Poliisille ei synny tarvetta asian hoitamiseen, koska kyseessä ei ole poliisin suojeleman eliitin edustaja. Sitä olen epäillyt jo pitkän aikaa ja välillä ihan päällystötason (komisario) poliisien lähettämistä tutkinnan päätös ilmoituksista on voinut lukea ja havaita, että heidän luetun ymmärtämisessäänkin on vakavia puutteita. He eivät ole edes ymmärtäneet koko rikosilmoitusta. Tosin heillä on kyllä jonkinlainen rikosilmoitusten esikäsittely osasto siellä laitoksellaan. Voi olla, että jo tässä vaiheessa lähettämäni rikosilmoitukset vääristellään ja fabrikoidaan niin pahasti, että niiden luettavuus kärsii. Esikäsittely osasto siis toimii kuin ala-asteella leikitty rikkinäinen puhelin. Sinne on varmaankin palkattu kaikkien näiden poliisimiesten tyttöystävät ja puolisot töihin Kun tiedetään sekin, että suomalaiset poliisit haluavat kenttätöihin ja tutkintaan joutumista pidetään suorastaan rangaistuksena poliisille, niin siitä voidaan päätellä, että suomalaisen poliisin parhaimmisto työskentelee haalarihommissa kentällä ja tutkintaan on jäänyt kaikista surkeimmat tapaukset. Ja sen kyllä tutkinnan tasosta ja laadusta huomaa. Paikallispoliisin kognitiivisia kykyjä epäillessäni olen pyrkinyt siirtämään ja ohjaamaan tutkintaa keskusrikospoliisiin, mutta kun sieltäkin vastattiin, että he eivät ole valitusviranomainen paikallispoliisille ja viimeisenä turvana yrittämäni SUPO ei vastannut lähettämääni viestiin mitään, niin en oikein enää keksi mitä tässä pitäisi tehdä. Ongelma tuntuu olevan koko poliisiviranomaisverkoston laajuinen, mikä toisaalta tukee myös epäilyjäni siitä, että vainoajani saattaa olla ainakin osittain ihan suomalainen poliisi ja virkamies. Siten on selvää, että poliisilta en tule apua saamaan. Päinvästoin, he tekevät tarkoituksella vahinkoa ja haittaavat toimintaani.