224 / 060224
Maanpuolustustahdon rapautuminen
Reservistä
erotaan ennätystahtia. Oikeusministeri aikoo estää sen kuulemma
lainmuutoksella. Herra ministeri. Tiedättekö mitä te teette? Sellaiset ihmiset
armeijan sisällä, joilla ei ole oikeaa maanpuolustustahtoa, vaan he ovat
pakotettuja siihen, ovat hyödyttömiä, jopa vaarallisia. Maanpuolustustahto on
armeijan toimivuuden perusta. Muuten armeija on vain huonosti toimiva
lihamylly.
Ennen
kaikki oli selvempää. Maanpuolustustahtomme perustui kodin, uskonnon,
isänmaan naisten ja lapsien puolustamiseen. Nykyisessä yhteiskunnassamme koti
on jo puoliksi menetetty, sitä kun ei ole enää varaa pitää edes asumislämpöisenä.
Kansankirkko on mädätetty. Poikia ja miehiä sorretaan ja väheksytään. Sen lisäksi, naisilla on etuoikeus käydä armeija, jos se sattuu kiinnostamaan, mutta pakkoa heille ei ole säädetty. Kirkkokin hypettää feministejä ja
seksuaalivähemmistöjä. Naispappeuskin mädätti kirkkoa enemmän kuin nosti.
Kirkko on rappiotilassa. Isänmaan hallinto ja päätäntävalta on luovutettu jo
osin Brysseliin ja Washingtoniin. Hallitus lakkautti
Suomesta varuskuntia ja sitten otti vieraan vallan sotilaita tilalle,
joille annettiin oikeudet kajota Suomen kansalaisiin. Suomalaiset eivät
enää juurikaan lisäänny,
joten puolustettavia lapsiakaan ei enää ole. Paitsi tietysti
päättäjiemme
maahan hankkimat maahanmuuttajat ja rälssin lapset. Heillä on varaa
vielä hankkia
lapsia.
Maanpuolustustahto
on hukkunut feminismiin, isänmaallisten ihmisten vainoamiseen,
seksuaalivähemmistöjen hypetykseen, heterojen ja ydinperheen väheksymiseen, federalisaatioon,
globalisaatioon, kirkon mädätykseen ja yleiseen tiedon vääristelyyn.
Siinä on moni menettänyt paljon maanpuolustustahdon perusteitaan. Moni varmaankin miettii, että mitä tässä pitäisi vielä puolustaa? Vihaisia valkoista heteromiestä sortavia feministejä? Valkoista heteromiestä sortavia seksuaalivähemmistöjä? Natoa? Brysselin herroja? Elättämäämme virkamieseliittiä? Onhan siinäkin toki syitä. Riittävätkö ne itsensä uhraamiseen sodan alttarilla? Sitä varmasti moni pohtii.
Ovatko nämä riittäviä motivaatioita kaatua rintamalla itse tai lähettää omat lapset sinne kaatumaan?
Tuleva
presidenttimmekin on kertonut meille jo vuonna 2005, että:
”Moni ajattelee, että kun on
oikeistopuolueessa, niin arvomaailma on automaattisesti koti, uskonto ja
isänmaa. Ei se niin ole.”
Tuleva
presidenttimme:
”Joillakin
mailla on edelleen pakkomielle, jota kutsun kansallisvaltio nostalgiaksi”.
”Valitettavasti,
korostan valitettavasti, kansainvälinen järjestelmä perustuu edelleen
valtioihin, eli kansallisvaltioihin.”
”Olen todellinen Euroopan federalisti”
Toinen
presidenttiehdokkaamme Pekka Haavisto presidentin vaalikampanjassa radiossa
2.2.2024
”Yhteinen
Suomi on puolustamisen arvoinen”
Pekan
sanomassa on vain virhe. Haavisto ei ole katsonut
aiheelliseksi osallistua "Yhteisen Suomen" puolustukseen asepalvelusta suorittamalla, kuten normaalit miehet, vaan
rakentaa maahanmuuttajien ja seksuaalivähemmistöjen Suomea, jossa
kantasuomalaisia syrjitään.
Että mihinkähän se maanpuolustustahto on hävinnyt? Minun mielestäni valtion johtohahmot ja eduskunta ovat tehneet kaikkensa rapauttaakseen sitä. Tulokset alkavat näkymään. Ja se mikä ei näy ja kuulu, kuplii pinnan alla. Suoraan sanottuna en luota viime aikoina julkisuudessa esitettyihin lukuihin koskien maanpuolustustahtoa. Ne ovat vääristeltyä propagandaa.
"Jo joka kolmas mies jättää armeijan käymättä"
*nam. hyvää popcornia*
Kommentit 1. 230924
